苹果是否禁止使用；“关闭按钮”；在iOS（iPad）上？

我一直面临着一种说法，即苹果不允许在iPad应用程序中使用“关闭”按钮。我已经阅读了文档，尽管苹果公司经常说你不应该这样做，但它对此表示不满，苹果公司是否有任何具体声明说开发者不能使用“关闭”按钮

我不是在找一场火焰战-- 什么样的参考/文件回答了这个问题

---

我正在开发的应用程序取决于这个概念，所以我需要知道我是否会因为这些原因而被拒绝。同样，我不是在寻找意见，而是在文件中的具体参考，无论是赞成还是反对。

是的，你将被绝对拒绝。您不能以编程方式退出应用程序。这是通过以下规则中的规则10.1强制执行的：

10.1应用程序必须符合苹果iOS人机界面指南中解释的所有条款和条件

本手册的相关章节名称恰当

不要以编程方式退出 永远不要以编程方式退出iOS应用程序，因为人们往往会将其解释为崩溃

---

注意：这些文档现在对直接链接到子部分感到恼火，所以这是到主要部分的链接。“不以编程方式退出”小节大约占页面的三分之二，可以从左侧的导航面板访问。

是的，您将被绝对拒绝。您不能以编程方式退出应用程序。这是通过以下中的规则10.1强制执行的：

10.1应用程序必须符合苹果iOS人机界面指南中解释的所有条款和条件

本手册的相关章节名称恰当

不要以编程方式退出 永远不要以编程方式退出iOS应用程序，因为人们往往会将其解释为崩溃

---

注意：文档现在对直接链接到子部分感到恼火，因此这是到主部分的链接。“不要以编程方式退出”子部分大约占页面的三分之二，可以从左侧的导航面板访问。

这不只是你的应用程序被“接受”吗是否由Apple编写？@pst我不想编写任何我不知道后果的代码，尤其是如果我必须删除某个功能。@iND您将不得不删除该功能。@Jasoncoo，我从下面的答案中看出这是您的建议。我在上面的评论完全是为了pst的建议，即我应该进行实验而不是学习。如果你愿意的话，这是对存在主义限制的回应。这不只是你的应用程序是否被苹果“接受”了吗？@pst我不想编写任何我不知道后果的代码，特别是如果我必须删除某个功能的话。@iND你必须删除该功能。@jasoncoo，我从你下面的回答中看出这是你的建议。我在上面的评论完全是为了pst的建议，即我应该进行实验而不是学习。如果你愿意的话，这是对存在主义局限性的回应。我读了“不要以编程方式退出”一节。我不认为这是“无关闭按钮”。我认为这是错误处理。我的理解是，“如果你的程序要失败，那么告诉用户，不要退出。”但是关闭按钮需要用户有意识的操作。是否有人因为这一条款而被拒绝，或者有人知道这一条款对苹果审批人员意味着什么吗？@iND是的，过去人们总是因为这一点而被拒绝。社区中的大多数人都知道不要再尝试了。你引用这一部分是在欺骗自己。标题是“不要以编程方式退出”，这是一条非常明确的语句。您的引用部分阐明，即使在您的应用程序无法继续运行的情况下，您也不能以编程方式退出应用程序，您必须允许您的用户通过按“主页”按钮自行退出应用程序。被拒绝是我要找的。在这方面有什么引用吗？@iND你的问题是“什么参考文献/文档”，这就是你得到的答案。用谷歌搜索你自己，查看被拒绝的人。过去，当平台是新的，对于新的开发人员来说，它总是发生。现在，每一篇教程和每一本书都清楚地告诉人们不要再这样做了，因为拒绝率太高了。我知道有四个人因为这件事被拒绝了，但是上面的文件中已经清楚地列出了原因，所以他们并没有写论文来引用。在这一点上，只需提交你的应用程序并被拒绝。只需在你的评论的另一部分写一条注释。这不是错觉，只是苹果公司没有明确的声明。一般来说，至少在法律上，标题是一个简短的声明，澄清来自正文；在这种情况下，因为所有的清晰度谈论的是非故意（从用户的角度）关闭。但是如果他们用条款的标题作为指导而不是主体，那么。好吧，我读了“不要以编程方式退出”一节。我不认为这是“无关闭按钮”。我认为这是错误处理。我的理解是，“如果你的程序要失败，那么告诉用户，不要退出。”但是关闭按钮需要用户有意识的操作。是否有人因为这一条款而被拒绝，或者有人知道这一条款对苹果审批人员意味着什么吗？@iND是的，过去人们总是因为这一点而被拒绝。社区中的大多数人都知道不要再尝试了。你引用这一部分是在欺骗自己。标题是“不要以编程方式退出”，这是一条非常明确的语句。您的引用部分阐明，即使在您的应用程序无法继续运行的情况下，您也不能以编程方式退出应用程序，您必须允许您的用户通过按“主页”按钮自行退出应用程序。被拒绝是我要找的。在这方面有什么引用吗？@iND你的问题是“什么参考文献/文档”，这就是你得到的答案。谷歌自己去看体育