Ios Xcode要求我将属性重新声明为实例变量

我有一个名为

SCPFAd

的对象，它在其头文件中声明如下：

@interface SCPFAd : NSObject

@property (strong, nonatomic) NSArray *imageURLs;
@property (strong, nonatomic) NSString *title;
@property (strong, nonatomic) NSString *price;
@property (strong, nonatomic) NSString *longDescription;
@property (strong, nonatomic) SCPFLocation *location;
@property (strong, nonatomic) SCPFCategory *category;
@property (strong, nonatomic) NSArray *properties;

@property (readonly, strong, nonatomic) NSString *sellerID;
@property (readonly, strong, nonatomic) NSString *timePosted;

- (id)initWithRawData:(NSDictionary *)rawData;
- (BOOL)displaysPrice;

@end

在实现文件中，我以这种方式声明了一个

SCPFAd

扩展名：

@interface SCPFAd ()
{
    NSMutableDictionary *_rawData;
    NSMutableArray *_imageURLs;
    NSString *_title;
    NSString *_price;
    NSString *_longDescription;
    SCPFLocation *_location;
    SCPFCategory *_category;
    NSMutableArray *_properties;
}

@property (strong, nonatomic) NSDictionary *rawData;

@property (strong, nonatomic) NSString *sellerID;
@property (strong, nonatomic) NSString *timePosted;
@property (strong, nonatomic) NSString *adID;

@end

我故意将属性

rawData

、

imageurl

和

properties

重新声明为实例变量，因为我希望外部对象将它们作为不可变类型进行访问或分配，但我将在内部对其进行更改

我不明白的是，当我重写setter时，为什么会出现一个编译器错误，说它找不到变量

\u title

，

\u price

，

\u longDescription

，

\u location

和

\u category

。当我如上所述重新声明

title

、

price

、

longDescription

、

location

和

category

时，错误就消失了，但我认为这是不必要的——类扩展中的任何内容都不会更改它们的外部声明

这就是我覆盖

setTitle

的方式，例如：

- (void)setTitle:(NSString *)title
{
    _title = title;
    _rawData[@"name"] = title;
}

- (NSString *)title
{
    if (!_title) {
        _title = _rawData[@"name"];
    }
    return _title;
}

---

如果我注释掉

NSString*\u title\u title

，也找不到getter中出现的任何地方。不过，即使没有重新声明，getter过去也可以正常工作。

如果实现getter，编译器不会自动创建ivar

这是有充分理由的。属性可以（而且，根据我的经验，通常是）根据请求创建并返回，因此在这种情况下，不需要实例变量来存储它，如果每个getter都有一个关联的ivar，那么它将为具有大量此类属性的类增加大量内存开销

还有一条评论。这：

NSMutableDictionary *_rawData;
// ...
@property (strong, nonatomic) NSDictionary *rawData;

---

可能会给你带来麻烦。如果rawData是使用不可变字典设置的，那么当您稍后尝试对其进行变异时，它将引发异常。确保使用

-mutableCopy

在分配时复制它。（我假设您没有复制它，因为它被标记为

strong

，而不是

copy

。如果是，就可以了）

如果实现getter，编译器不会自动创建ivar

这是有充分理由的。属性可以（而且，根据我的经验，通常是）根据请求创建并返回，因此在这种情况下，不需要实例变量来存储它，如果每个getter都有一个关联的ivar，那么它将为具有大量此类属性的类增加大量内存开销

还有一条评论。这：

NSMutableDictionary *_rawData;
// ...
@property (strong, nonatomic) NSDictionary *rawData;

---

可能会给你带来麻烦。如果rawData是使用不可变字典设置的，那么当您稍后尝试对其进行变异时，它将引发异常。确保使用

-mutableCopy

在分配时复制它。（我假设您没有复制它，因为它被标记为

strong

，而不是

copy

。如果是，就可以了）

如果实现getter，编译器不会自动创建ivar

这是有充分理由的。属性可以（而且，根据我的经验，通常是）根据请求创建并返回，因此在这种情况下，不需要实例变量来存储它，如果每个getter都有一个关联的ivar，那么它将为具有大量此类属性的类增加大量内存开销

还有一条评论。这：

NSMutableDictionary *_rawData;
// ...
@property (strong, nonatomic) NSDictionary *rawData;

---

可能会给你带来麻烦。如果rawData是使用不可变字典设置的，那么当您稍后尝试对其进行变异时，它将引发异常。确保使用

-mutableCopy

在分配时复制它。（我假设您没有复制它，因为它被标记为

strong

，而不是

copy

。如果是，就可以了）

如果实现getter，编译器不会自动创建ivar

这是有充分理由的。属性可以（而且，根据我的经验，通常是）根据请求创建并返回，因此在这种情况下，不需要实例变量来存储它，如果每个getter都有一个关联的ivar，那么它将为具有大量此类属性的类增加大量内存开销

还有一条评论。这：

NSMutableDictionary *_rawData;
// ...
@property (strong, nonatomic) NSDictionary *rawData;

---

可能会给你带来麻烦。如果rawData是使用不可变字典设置的，那么当您稍后尝试对其进行变异时，它将引发异常。确保使用

-mutableCopy

在分配时复制它。（我假设您没有复制它，因为它被标记为

strong

，而不是

copy

。如果是，那就好了）

如果您声明一个属性，然后覆盖getter和setter，它将不会自动合成该属性。但您可以只添加一行代码，将其合成到您的实现中：

@synthesize title = _title;

---

至于让一个属性是不可变类型，并且它的支持实例变量是可变的，当从类外部将不可变类型分配给它时，您会遇到一个问题，并且您将其视为可变版本，因为它不会响应方法对其进行变异。例如，将

NSArray

分配给变量，然后尝试将其视为

NSMutableArray

，它将不起作用。

如果声明一个属性，然后覆盖getter和setter，它将不会自动合成该属性。但您可以只添加一行代码，将其合成到您的实现中：

@synthesize title = _title;

---

至于让一个属性是不可变类型，并且它的支持实例变量是可变的，当从类外部将不可变类型分配给它时，您会遇到一个问题，并且您将其视为可变版本，因为它不会响应方法对其进行变异。例如，将

NSArray

分配给变量，然后尝试将其视为

NSMutableArray

，它将不起作用。

如果声明一个属性，然后覆盖getter和setter，它将不会自动合成该属性。但您可以只添加一行代码，将其合成到您的实现中：

@synthesize title = _title;

至于让属性是不可变的类型，而它的支持实例变量是可变的，那么当从类外部创建不可变的类型时，您将遇到一个问题