Ios 一名代表能否适用于两个VCs

我想我是在用一种不应该起作用的方式使用协议。。。但确实如此。有人能告诉我我正在做的事情是否正常吗

示例

假设我的应用程序有三个视图控制器：MainView、SecondaryView、EditorView。EditorView有一些按钮，可以在其他视图中运行代码。我有一个协议，允许我远程触发函数

这是一件奇怪的事情，我正在做的事情也许我不应该。。。但它正在工作：MainView和SecondaryView都符合相同的协议。我不明白它为什么有效，但它确实有效

当我在MainView中加载EditorView时，例如，单击“添加”，MainView中的代码将运行并工作

当我在SecondaryView中加载EditorView并单击“添加”时，SecondaryView中的代码运行并工作

问题

---

如果这是可以的，那么如何确定委托给哪一个（主要还是次要）？如果它不好，为什么会起作用

这不仅没关系，而且很好。您已经发现了协议的主要好处之一

在

EditorView

中，您有一个

delegate

属性（您可能将其命名为其他名称）：

在

main视图

和

secondary视图

中的某个地方也有一些代码，看起来像：

let editor = EditorView() // or perhaps you get it in prepareForSegue(_:sender:)
editor.delegate = self

这将告诉

EditorView

要与哪个对象通信

然后在

EditorView

中调用如下代码：

delegate?.doSomething()

如果

MainView

创建了此编辑器，则

delegate

是

MainView

。否则，它是一个

第二视图

---

当您将

delegate

（或任何您命名的对象）设置为特定对象时，

EditorView

将与之通信。

这不是一个好例子，当用户忘记设置委托值时，应用程序必须crash@LokeshDudhat这是一个很好的例子，它实际上回答了这个问题。忘记设置委托不会导致崩溃。当然，该应用程序可能无法按预期工作，但不会崩溃。我忘记了，当我按照指南实现协议时，我确实向prepareForSegue添加了代码（让editorVC=segue.destinationViewController）！！这就是编辑知道授权给谁的方式。很酷。太好了，谢谢。

delegate?.doSomething()