Ios SKNode可与NSMutableArray、GCD、枚举相比较

我的问题很简单，但我找不到任何直接的信息来证实或否认

我的问题是:

当通过SKNodes进行枚举时，是否应使用以下方法对其进行精细处理：

SKNode *someTreeNode;
NSArray *someArray = [someTreeNode children];

        [someArray enumerateObjectsUsingBlock:^(id  _Nonnull obj, NSUInteger idx, BOOL * _Nonnull stop) {

//blah blah

}];

像NSMutableArray

如果您正在使用GCD并操作SKNode（someTreeNode），即添加和删除父节点？（此外，我可以在加载someArray时使用调度屏障进行阻止

但总而言之，这个问题的真正最低形式是：

SKNode是像NSArray一样线程安全，还是像NSMutableArray一样不安全

我的直觉告诉我这是不安全的，但就像我说的，我不能证实或否认这一点

感谢您在使用GCD（Grand Central Dispatch（es））和块处理呼叫时：

    [someMutableArray enumerateObjectsUsingBlock:^(id  _Nonnull obj,
                                    NSUInteger idx, BOOL * _Nonnull stop) {
        //some code
    }];

或

小心，甚至尽量不要使用，特别是如果使用使用相同处理代码的设备，并通过网络传输将这些对象连接在一起共享。最终会导致崩溃。也就是说，它们不是线程安全的…如果必须，请使用dispatch\u barrier\u async和dispatch\u sync编辑内容。

使用GCD时（中央大调度）与区块处理呼叫：

    [someMutableArray enumerateObjectsUsingBlock:^(id  _Nonnull obj,
                                    NSUInteger idx, BOOL * _Nonnull stop) {
        //some code
    }];

或

---

小心，甚至尽量不要使用，特别是如果使用使用相同处理代码的设备，并通过网络传输将这些对象连接在一起共享。最终会导致崩溃。也就是说，它们不是线程安全的…如果必须，请使用dispatch\u barrier\u async和dispatch\u sync来编辑内容。

这很简单问题是：对象是可变的还是不可变的？从容器的角度来看，即使枚举

NSArray

也是线程安全的。没有什么可以阻止数组中的对象从多个并发线程更改。在来回将我的枚举从NSArray枚举更改为SKNode枚举之后s、 我在执行SKNode枚举时没有崩溃。因此，在我这方面，我将称之为“安全”除非我再次遇到一些崩溃，我还没有遇到。我问这个问题的原因是，我正在使用一些NSMutableArray，在周末遇到了一些严重的枚举错误。我调试了它们，开始考虑SKNode并使用子数组。现在我已将它们恢复为标准枚举hods，不使用子数组，它们很好！很简单。问题是：对象是可变的还是不可变的？即使是枚举

NSArray

，从容器的角度来看也是线程安全的。没有什么可以阻止数组中的对象从多个并发线程更改。在来回将我的枚举从NSArray枚举更改为SKNode枚举，我在执行SKNode枚举时不会发生崩溃。因此，我将称它们为“安全”除非我再次遇到一些崩溃，我还没有遇到。我问这个问题的原因是，我正在使用一些NSMutableArray，在周末遇到了一些严重的枚举错误。我调试了它们，开始考虑SKNode并使用子数组。现在我已将它们恢复为标准枚举霍兹，不使用儿童阵列，他们很好！