iOS应用被拒绝，因为我们必须使用IAP进行支付

我的iOS应用被拒绝，因为我们向用户收取Stripe支付服务的费用，苹果要求我们使用IAPs进行支付

---

我们从应用程序中删除了条带重新加载平衡模块。现在唯一的充值方式是用户去网站支付。这个解决方案有效吗？还是应用程序仍然必须使用iAP？

苹果公司明确要求通过iAP提交任何付款。你的拒绝是正常的。您有两种选择，要求用户通过iAP付款或在您的网站上接受付款。这两种方法都有效，但你不能也不能明确要求你的用户直接向你付款

让我们以Dropbox为例。您可以在他们的网站上升级Dropbox帐户。它起作用了。但Dropbox不允许鼓励您在应用程序中进行升级（除非通过苹果支付）。也就是说，你不能像应用程序中的按钮那样将你带到网站上的付款表单。如果用户在Dropbox网站上知道如何以及在哪里做，而没有在应用程序中被告知，那么很好，苹果不会接受30%的佣金

---

除非你的服务很受欢迎，否则大多数用户不会费心去你的网站，给你他们的信用卡号码购买。你应该考虑把30%的佣金给苹果，你会得到更多的销售。

< P>苹果已经明确要求任何提交通过IAP支付任何款项。你的拒绝是正常的。您有两种选择，要求用户通过iAP付款或在您的网站上接受付款。这两种方法都有效，但你不能也不能明确要求你的用户直接向你付款

让我们以Dropbox为例。您可以在他们的网站上升级Dropbox帐户。它起作用了。但Dropbox不允许鼓励您在应用程序中进行升级（除非通过苹果支付）。也就是说，你不能像应用程序中的按钮那样将你带到网站上的付款表单。如果用户在Dropbox网站上知道如何以及在哪里做，而没有在应用程序中被告知，那么很好，苹果不会接受30%的佣金

---

除非你的服务很受欢迎，否则大多数用户不会费心去你的网站，给你他们的信用卡号码购买。你应该考虑把30%的佣金给苹果，你会得到更多的销售。

< P>你需要苹果使用IAP，并且只能使用IAP，如果你正在使用购买来解锁代码在应用程序中。只有在销售真实世界的商品和服务，或者在某些情况下，从服务器下载的文件时，您才可以使用其他支付系统。如果您使用其他支付系统，则必须在应用程序之外使用。应用程序审查指南第11节对此进行了解释

---

请注意，根据反托拉斯法，要求使用IAP销售苹果发行的代码可能不是问题。但在任何情况下，如果“市场”是智能手机，那么苹果就不是垄断者，因为它们的市场份额是有限的。

苹果要求你使用IAP，并且只能使用IAP，如果你使用购买来解锁应用程序中的代码。只有在销售真实世界的商品和服务，或者在某些情况下，从服务器下载的文件时，您才可以使用其他支付系统。如果您使用其他支付系统，则必须在应用程序之外使用。应用程序审查指南第11节对此进行了解释

---

请注意，根据反托拉斯法，要求使用IAP销售苹果发行的代码可能不是问题。但无论如何，如果“市场”是智能手机，那么苹果就不是垄断者，因为它们的市场份额有限。

所以我可以告诉用户，你没有足够的平衡。然后他们自己去网站，不使用iap购买api？？？我说得对吗？是的。但前提是他们知道如何做到这一点，而不需要一个按钮来指引他们。这正是我们计划做的，否则它将不会有吸引力，收益将归苹果而不是我们。请注意，这不适用于任何付款，而只适用于与你的应用程序相关的付款——内容、功能和服务。对于现实生活中的商品和服务，您可以接受任何您想要的付款方式（但不能通过IAP）。@mifki是的。我们讨论的是与应用程序相关的内容。所以我可以告诉用户你没有足够的余额。然后他们自己去网站，不使用iap购买api？？？我说得对吗？是的。但前提是他们知道如何做到这一点，而不需要一个按钮来指引他们。这正是我们计划做的，否则它将不会有吸引力，收益将归苹果而不是我们。请注意，这不适用于任何付款，而只适用于与你的应用程序相关的付款——内容、功能和服务。对于现实生活中的商品和服务，您可以接受任何您想要的付款方式（但不能通过IAP）。@mifki是的。我们正在讨论与应用程序相关的内容。如果您在美国，请向联邦贸易委员会和司法部提交报告。解释这些做法如何具有掠夺性和垄断性，如何增加成本，如何扼杀竞争，以及如何损害开发商和消费者。联邦贸易委员会和司法部不会采取行动调查或打破垄断，除非它接到投诉。该案的所有者来自加拿大。鼓励应用程序所有者也这样做。（但苹果是美国公司，所以向联邦贸易委员会（FTC）和美国司法部（DoJ）提出投诉可能会有所帮助）你不能说这些付款是为了什么。您必须使用IAP进行应用中使用的购买。您不允许使用IAP购买真实世界的商品。如果您在美国，请向FTC和司法部提交报告。解释这些做法如何具有掠夺性和垄断性，如何增加成本，如何扼杀竞争，以及如何损害开发商和消费者。联邦贸易委员会和司法部不会采取行动调查或打破垄断，除非它接到投诉