iOS非arc：当self.property=[[Obj alloc]init]时是否应该使用自动释放？

如果我拥有以下财产：

@property (nonatomic, retain) MyObject *theObject;

那么，如果我想创建一个新的MyObject，我是否：

self.theObject = [[MyObject alloc] init];

或：

---

你必须使用自动释放。如果不这样做，对象的释放计数将为两（一个来自

alloc

，一个来自setter的

retain

），因此当属性未设置时，它将泄漏

---

这仅适用于强属性、保留属性和复制属性。Assigned和weak属性应该只分配一个alloc inited对象，因为它们不会改变其引用计数。

您必须使用autorelease。如果不这样做，对象的释放计数将为两（一个来自

alloc

，一个来自setter的

retain

），因此当属性未设置时，它将泄漏

---

这仅适用于强属性、保留属性和复制属性。赋值属性和弱属性应该只分配一个alloc inited对象，因为它们不会改变其引用计数。

如果必须的话-第二个

如果正在使用生成的setter，则已将其标记为

retain

。这意味着存储在该属性中的值将为您保留，因此您不需要将其传递给拥有的对象

---

因为它是保留的，所以您需要在dealloc中释放它。

如果必须的话-第二个

如果正在使用生成的setter，则已将其标记为

retain

。这意味着存储在该属性中的值将为您保留，因此您不需要将其传递给拥有的对象

---

因为它是保留的，所以您需要在您的dealloc中释放它。

有什么特别的原因您不能使用ARC吗？@Fogmeister也许他想知道他在做什么……也许，但如果可能的话，我会一直坚持使用ARC。正在检查它是否是必需的。@Fogmeister或向后兼容性。或者别的什么。如果有人想使用MRC，至少不要泄气。我是在哪一点上泄气的？我只是问是否有特别的理由使用它。天哪。有什么特别的原因不能使用ARC吗？@Fogmeister也许他想知道他在做什么……也许，但如果可能的话，我会一直坚持使用ARC。正在检查它是否是必需的。@Fogmeister或向后兼容性。或者别的什么。如果有人想使用MRC，至少不要泄气。我是在哪一点上泄气的？我只是问是否有特别的理由使用它。天哪，不公正的、不需要动脑筋的否决票有什么理由吗？？？这个答案在技术上并不错误。如果您alloc、init和assign到一个非保留指针（不仅仅是属性，可以是本地、静态或全局变量），您必须使用autorelease或手动释放对象，然后才能覆盖指针。@Minthos，但在赋值时不能！这就是问题所在。不接触refcount的访问器不会改变其他内存管理规则…有没有任何不公正的、无脑的否决投票的原因？？？这个答案在技术上并不错误。如果您alloc、init和assign到一个非保留指针（不仅仅是属性，可以是本地、静态或全局变量），您必须使用autorelease或手动释放对象，然后才能覆盖指针。@Minthos，但在赋值时不能！这就是问题所在。不接触refcount的访问器不会更改其他内存管理规则。。。

self.theObject = [[[MyObject alloc] init] autorelease];