Ios NSString localizedCompare:给定更长字符串的结果不一致

我们正在尝试使用

NSFetchedResultsController

返回人名，并使用

localizedCompare:

按排序顺序填充

UITableView

。我们还试图在UI中提供一个节索引（每个节的第一个字符的右列）。我们为

NSFetchedResultsController

提供了实体上的选择器，该选择器提供了每个实体应属于的部分（特别是人名的第一个字符，大写）

在处理使用Unicode代码点的人名时，我们遇到了一个问题

NSFetchedResultsController

抱怨实体未按节排序

具体而言：

reason=The fetched object at index 103 has an out of order section name 'Ø. Objects must be sorted by section name'}, {
reason = "The fetched object at index 103 has an out of order section name '\U00d8. Objects must be sorted by section name'";

问题似乎在于，

localizedCompare:

返回的比较值对于整个“单词”和前导字符是不同的

以下测试通过了，尽管我希望（“Ø”和“O”）与（“Østerhus”和“Osypowicz”）之间的比较结果一致

-（无效）testLocalizedSortOrder300
{
NSString*str1=@“Osowski”；
NSString*str2=@“Østerhus”；
NSString*str3=@“Osypowicz”；
NSString*字母1=@“O”；
NSString*字母2=@“Ø”；
//本地化比较：
//“奥索斯基”
nsComparisonRes=[str1本地化比较：str2]；
xctasertrue（res==sensorderedscending，@“（localizedCompare:）预期“@”和“@”将被sensorderedscending，但得到%@”，str1，str2，res==sensorderedName？@“sensorderedName”：“sensorderedscending”）；
//Østerhus<“Osypowicz”
res=[str2本地化比较：str3]；
xctasertrue（res==sensorderedescing，@“（localizedCompare:）预期“@”和“@”将被sensorderedescing，但得到了%@”、str2、str3、res==sensorderedName？@“sensorderedName”：“sensorderedescing”）；
//“O”<“Ø”
res=[字母1本地化比较：字母2]；
XCTAssertTrue（res==sensorderedescending，@“（本地化比较：）预期“@”和“@”将被sensorderedescending，但得到%@”，字母1，字母2，res==sensorderedName？@“sensorderedName”：“sensorderedescending”）；
}

因此，最终的问题是，给定一个使用Unicode代码点的人名（或任何其他字符串），我们如何正确地（以本地化的方式）返回与

localizedCompare:

指定的排序顺序相对应的节名

---

此外，

localizedCompare:

在后面加上其他字符时，显然将“Ø”和“O”视为

OrderedName

。

我希望

localizedCompare:

使用了导致这种行为的

NSStringCompareOptions

标志的特定组合。

通过使用

compare:options:

并启用

NSDiacriticInsensitiveSearch

，您可能会得到想要的结果

为了生成节索引，最好先去掉所有扩展字符的值，然后取第一个字母。比如：

[[str1 stringByFoldingWithOptions:NSCaseInsensitiveSearch | NSDiacriticInsensitiveSearch] substringToIndex:1]

---

这样一来，以重音字母开头的名字，如“埃瓦德”，在你取第一个字母之前，会被转换成“爱德华”。

是的，去过那里。我找到的唯一解决方案是为搜索创建第二个字段，简化字符（不要立即记住方法），并将其存储为用于搜索的第二个字段。虽然不是很优雅，但很管用

最终解决这个问题的方法是在数据库中存储规范化的节名

@马丁纳建议，让我看看这篇文章讨论了这种方法，是解决这个问题的关键时刻

虽然这并不能解释本地化比较的愚蠢行为：显然将“Ø”和“O”视为附加字符，但在我们的测试中，IMHO是一个更健壮、更完整的解决方案，适用于所有Unicode代码点

具体而言，方法是：

在实体上创建（或利用现有）字段以接收实体的规范化节名（我们称之为

sectionName

）

首先，根据需要（例如，当人名更改时），使用规范化的节名*填充此字段（

sectionName

）

将此节名字段（

sectionName

）用于

NSFetchedResultsController

-initWithFetchRequest:managedObjectContext:sectionNameKeyPath:cacheName:的

sectionNameKeyPath

）的

对于传递给

NSFetchedResultsController

的获取请求所使用的排序描述符，请确保首先按节名排序，然后按节内容的排序方式（例如人名）排序，注意使用本地化版本的比较选择器。e、 g:

[NSSortDescriptor sortDescriptorWithKey:@"sectionName" ascending:YES selector:@selector(localizedStandardCompare:)],
[NSSortDescriptor sortDescriptorWithKey:@"personName" ascending:YES selector:@selector(localizedCaseInsensitiveCompare:)]

测试

*规范化节名

在处理unicode时，我们需要小心假设第一个“字符”是什么。“字符”可以由多个字符组成。 看见 而且

这是我用来生成规范化节名的方向：

    NSString *decomposedString = name.decomposedStringWithCanonicalMapping;
    NSRange firstCharRange = [decomposedString rangeOfComposedCharacterSequenceAtIndex:0];
    NSString *firstChar = [decomposedString substringWithRange:firstCharRange];
    retVal = [firstChar localizedUppercaseString];

---

希望这种方法对其他人来说是清晰和有用的，谢谢大家的帮助。

语言环境设置是什么？我很难重现这个问题。@MartinR“en_US”这似乎是一个类似的问题，也许其中一个答案有帮助。谢谢@a-goodale。遗憾的是，我们不能使用

compare:options:

或类似选项。我们有SQLite商店作为后盾，所以我们的选择是有限的。特别是“SQLite支持的排序选择器有compare:和caseInsensitiveCompare:、localizedCompare:、localizedCaseInsensitiveCompare:、localizedCaseInsensitiveCompare:、和localizedStandardCompare:。后者是类似查找器的排序，大多数人在大多数情况下都应该使用。此外，不能使用SQLite存储对临时属性进行排序。”类似地，请参见

stringBy
    NSString *decomposedString = name.decomposedStringWithCanonicalMapping;
    NSRange firstCharRange = [decomposedString rangeOfComposedCharacterSequenceAtIndex:0];
    NSString *firstChar = [decomposedString substringWithRange:firstCharRange];
    retVal = [firstChar localizedUppercaseString];