Ios 在SwiftUI中设置视图的ViewModel的最佳方法是什么

我是MVVM的新手，想知道在显示新视图时设置新视图的ViewModel属性的最佳方法是什么

我试图在演示视图的.fullScreenCover中初始化ViewModel类，但这给我带来了各种各样的问题。这就是我所做的：

struct FirstView: View {
    @State var isActive = false
    var body: some View {
        Text("Tap here to go to SecondView")
            .onTapGesture {
                isActive = true
            }
            .fullScreenCover(isPresented: $isActive, content: {
                SecondView(viewModel: ViewModel(), isActive: $isActive)
            })
    }
    
}
struct SecondView: View {
    @ObservedObject var viewModel: ViewModel
    
    @Binding var isActive: Bool
    
    init(viewModel: ViewModel, isActive: Binding<Bool>) {
        self.viewModel = viewModel
        self._isActive = isActive
    }
    
    var body: some View {
        Button(action: {
            $isActive = false
        }, label: {
            Text("Go back to FirstView")
        })
    }
}

struct FirstView:View{
@状态变量isActive=false
var body：一些观点{
文本（“点击此处转到第二视图”）
.ontapsigne{
isActive=true
}
.fullScreenCover（显示：$isActive，内容：{
第二视图（viewModel:viewModel（），isActive:$isActive）
})
}
}
结构第二视图：视图{
@观察对象变量viewModel:viewModel
@绑定变量是活动的：Bool
init（viewModel:viewModel，isActive:Binding）{
self.viewModel=viewModel
self.\u isActive=isActive
}
var body：一些观点{
按钮（操作：{
$isActive=false
}，标签：{
文本（“返回第一视图”）
})
}
}

问题是viewModel的init方法被多次调用。我不确定这是否是因为底层FirstView正在被重新绘制，尽管它不再出现在屏幕上，或者它是否与正在SecondView中访问的绑定isActive var有关。在任何情况下，都会创建如此多的ViewModel。我不知道这是为什么。但更重要的是，我想知道初始化新视图的viewModel的正确方法是什么

---

我现在做的是在第一个视图的viewModel中创建第二个视图的viewModel并传递引用，但这感觉非常错误。

一般来说，在初始化

视图模型时，应该使用
@StateObject
。如果您只需要在
SecondView
中使用它，则不需要将它从
FirstView
传递到
SecondView
，您可以在
SecondView
中初始化它：

struct SecondView: View {
    @StateObject var viewModel: ViewModel = ViewModel()

SecondView(viewModel: viewModel...

但是，如果您需要在第一个视图中对其进行引用，或者希望它在创建第二个视图时保持不变，则可以在父视图（
FirstView
在本例中）中使用以下命令对其进行初始化：

然后将该对象传递到子视图（
SecondView
）：

正如您已经看到的，它应该是子视图中的
@ObservedObject
：

 @ObservedObject var viewModel: ViewModel

或者，您可以将其初始化为
@EnvironmentObject
，并将其传递到环境中，而不是通过初始化器直接从一个视图传递到另一个视图


我发现很多人在这方面有问题，所以如果你想更好地理解，我制作了一些YouTube教程：



一般来说，在初始化
视图模型时，应该使用
@StateObject
。如果您只需要在
SecondView
中使用它，则不需要将它从
FirstView
传递到
SecondView
，您可以在
SecondView
中初始化它：

struct SecondView: View {
    @StateObject var viewModel: ViewModel = ViewModel()

SecondView(viewModel: viewModel...

但是，如果您需要在第一个视图中对其进行引用，或者希望它在创建第二个视图时保持不变，则可以在父视图（
FirstView
在本例中）中使用以下命令对其进行初始化：

然后将该对象传递到子视图（
SecondView
）：

正如您已经看到的，它应该是子视图中的
@ObservedObject
：

 @ObservedObject var viewModel: ViewModel

或者，您可以将其初始化为
@EnvironmentObject
，并将其传递到环境中，而不是通过初始化器直接从一个视图传递到另一个视图


我发现很多人在这方面有问题，所以如果你想更好地理解，我制作了一些YouTube教程：



不确定该链接是关于什么的。我不是问命名约定。我用上面的命名来说明问题。这些不是我代码中的名称。问题是如何传递视图模型。不知道该怎么称呼它。Thx.你以为你说的是“视图模型”，但实际上里面有一个空间：它是“视图模型”，视图模型。现在我们有了点这样的现代工具，术语“ViewModel”持续存在是令人困惑的。请通过改变你对这个问题的看法来帮助这个行业的发展。驼峰案例表明了一个空间。我认为这是惯例。我没有把它叫做ViewModel，我不知道这个链接是关于什么的。我不是问命名约定。我用上面的命名来说明问题。这些不是我代码中的名称。问题是如何传递视图模型。不知道该怎么称呼它。Thx.你以为你说的是“视图模型”，但实际上里面有一个空间：它是“视图模型”，视图模型。现在我们有了点这样的现代工具，术语“ViewModel”持续存在是令人困惑的。请通过改变你对这个问题的看法来帮助这个行业的发展。驼峰案例表明了一个空间。我认为这是惯例。我并没有称之为ViewModel，这正是我想要的。非常感谢。这正是我想要的。非常感谢你。