iOS-GCD对自我的弱引用和强引用

当我在

GCD

的一个块中时，我总是使用

\uu弱

引用

self

。每个人都建议这样做。我知道在GCD中强烈引用

self

（tested）不能产生保留周期。 Apple建议对self使用

\uuu-weak

引用，然后对该

\uu-week

引用使用

\uu-week

引用，以确保执行块时

self

不会为

零

我有以下代码：

- (IBAction)startGCD:(id)sender {

    GCDVC* __weak weakSelf = self;

    [self.activityIndicator startAnimating];

    dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_HIGH, 0), ^{ // 1

        // VC2* __strong strongSelf = weakSelf;

        [weakSelf.proArray addObject:@"2"];

        [NSThread sleepForTimeInterval:10];

        NSLog(@"%@",weakSelf.proArray);

        dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{ // 2
            [weakSelf.activityIndicator stopAnimating];
        });
    });

}

测试1
我按下按钮，指示灯开始旋转。在GCD完成之前，我按下后退按钮，GCDViewController将被释放

测试2
然后我取消对self的强引用的注释，并执行相同的过程。GCDViewController在块完成其工作之前不会释放。但后来它被释放了

测试3
现在，如果我直接引用self（没有
\uuuuu-weak
或
\uuuu-strong
），我就有了测试2的确切行为

因此，如果我想确保在执行块时self不会为零，那么使用
\uuu strong
引用
\uu弱
引用
self
有什么意义？我错过什么了吗？是否有任何示例会改变测试2和3的结果

当我在一个街区的时候，我总是对self使用弱引用
GCD。每个人都建议这样做

不，我不知道有谁推荐这个。弱引用在某些可能存在保留循环的情况下是有意义的。但是，一个块是否应该捕获对任何对象（包括
self
指向的对象）的弱引用或强引用，取决于所讨论代码的特定内存管理设计，以及

我知道GCD中对自我测试的强烈引用不能产生
保持循环

将块传递给全局或主队列上的
dispatch\u async
，将永远不会产生保留循环

现在如果我直接指自我（没有弱或强），我有
测试2的准确行为

也许你看不出这件事有什么不同。但他们一般有不同的行为。基本上，您的问题是捕获对
self
指向的对象的强引用或弱引用的块之间有什么区别

不同之处在于，如果当前对象（self所指向的对象）已被所有其他具有强引用的对象（可能是块除外）释放，并且该块随后异步执行，则会发生什么


如果块捕获了对当前对象的强引用，那么该引用将在整个时间内保持对象的活动状态。所以这个对象仍然是活动的，我们可以使用它并向它发送消息，等等
如果块捕获了对当前对象的弱引用，则当前对象在释放对它的最后一个强引用时已被解除分配。因此，此时块的弱引用将是
nil
，而块不会对它做任何事情（它将检查
strongSelf
，并在看到它是
nil
时返回，或者它将向
strongSelf
发送消息，后者是
nil
，而后者什么也不做）

因此，在一种情况下，事情已经完成，而在另一种情况下，什么也没做

如果您案例中的当前对象是某个UI元素，如视图或视图控制器，那么只要它在视图层次结构中，它就会被视图层次结构中的事物保留，因此您需要退出此视图/视图控制器，以便在没有其他对象对它有强引用的情况下

在您的情况下，您在块内所做的只是
[weakSelf.activityIndicator stop animating]，即对UI的更改。是否运行此命令无关紧要，因为，请记住，包含此命令的视图已经停止显示。没有人能看到这个活动指示器。那么，如果你停止或不停止，又有什么区别呢？但这是本案所特有的。一般来说，您可以想象块内的命令会更改某些全局状态，或通过网络或其他方式发送某些内容，如果您这样做或不这样做，两者之间会有很大区别。
您在块内创建了一个强引用，以防止在块运行时释放self。是的，我知道这一点。但是，自强与直接呼唤自我有什么区别呢？如果我直接给self打电话，我会像给strong打电话一样增加保留次数。两种情况下的输出都是相同的，如果您在块中直接引用self，那么只要块存在，它就会阻止self被释放。创建块外的弱自我，然后创建块内的强自我，允许在块存在时释放自我，并且只在块运行时阻止它。在您的示例中，差异是无关的，因为块立即执行。如果对块的引用被某个东西保留，然后再执行，那么这很重要。你是说一个简单的块，但不在GCD中？例如，在强特性中指定块时？