Iphone MyObject对象是否可能；装垃圾？

有一种情况是，如果不显式地将本地CGFloat初始化为0，则会导致包含垃圾的变量：

-(void)foo
{
   CGFloat aFloat;
   NSLog(@"float:%f", aFloat);
   aFloat = 70;
}

[self foo];
[self foo];

输出：

float:0
float:70

2012-08-06 06:52:36.123 test[15293:403] stackString='(null)', ivarString='(null)'
2012-08-06 06:52:36.126 test[15293:403] stackString='Hello', ivarString='World'

所以它实际上应该两次都打印0，但是因为我没有显式地将浮点初始化为0，所以第二次它包含垃圾。我的问题是，这是否也适用于对象？这两个选项之间的局部变量是否存在差异：

1. NSObject *object;
2. NSObject *object = nil;

---

如果指针是ivar，则它最初为零。如果您在类的@interface部分声明了它，那么它就是一个ivar。如果指针是一个局部变量，您在方法中声明它，它将包含垃圾。最好的做法是总是立即分配任务

---

更新：正如omz在评论中指出的那样，如果您使用的是ARC，那么如果指针是局部变量，那么指针也将为零。

如果指针是ivar，那么指针最初为零。如果您在类的@interface部分声明了它，那么它就是一个ivar。如果指针是一个局部变量，您在方法中声明它，它将包含垃圾。最好的做法是总是立即分配任务

---

更新：正如omz在评论中指出的那样，如果您使用的是ARC，那么如果指针是局部变量，那么指针也会被置零。

是，同样适用；对象指针是一个变量，与float类似：

测试m：

#include <Foundation/Foundation.h>

@interface Foo : NSObject
{
    NSString *ivarString;
}

- (void)foo;
- (void)test;

@end

@implementation Foo

- (void)foo
{
    NSString *stackString;
    NSLog(@"stackString='%@', ivarString='%@'", stackString, ivarString);
    stackString = @"Hello";
    ivarString = @"World";
}

- (void)test
{
    [self foo];
    [self foo];
}

@end

int main(int argc, const char **argv)
{
    @autoreleasepool
    {
        Foo *foo = [[[Foo alloc] init] autorelease];
        [foo test];
    }
    return 0;
}

---

请注意，此测试项目使用MRR，而不是ARC。

是，同样适用；对象指针是一个变量，与float类似：

测试m：

#include <Foundation/Foundation.h>

@interface Foo : NSObject
{
    NSString *ivarString;
}

- (void)foo;
- (void)test;

@end

@implementation Foo

- (void)foo
{
    NSString *stackString;
    NSLog(@"stackString='%@', ivarString='%@'", stackString, ivarString);
    stackString = @"Hello";
    ivarString = @"World";
}

- (void)test
{
    [self foo];
    [self foo];
}

@end

int main(int argc, const char **argv)
{
    @autoreleasepool
    {
        Foo *foo = [[[Foo alloc] init] autorelease];
        [foo test];
    }
    return 0;
}

请注意，此测试项目使用MRR，而不是ARC

它第二次装的是垃圾

其实里面没有垃圾。它包含以前写入内存中该位置的相同值。恰好堆栈没有机会被任何新值覆盖，所以当您第二次调用foo时，浮动变量被映射到同一位置

对于更具体的描述，我强烈推荐其中一种

它第二次装的是垃圾

其实里面没有垃圾。它包含以前写入内存中该位置的相同值。恰好堆栈没有机会被任何新值覆盖，所以当您第二次调用foo时，浮动变量被映射到同一位置

---

对于更具体的描述，我强烈推荐其中一个。

补充：如果使用ARC，所有对象都将初始化为nil，而不仅仅是ivar。这对ARC是如何工作的？如果它包含垃圾，它将尝试释放垃圾；NSLog@%@，str；将实际记录null而不是潜在崩溃。@感谢您指出这一点，我已将其添加到我的答案中。此外：如果使用ARC，则所有对象都将初始化为nil，而不仅仅是ivars。这对ARC是如何工作的？如果它包含垃圾，它将尝试释放垃圾；NSLog@%@，str；将实际记录为null，而不是可能崩溃。@感谢您指出这一点，我已将其添加到我的答案中。应该这样吗NSLog@float：%f，漂浮着；？应该是这样吗NSLog@float：%f，漂浮着；？