Iphone 目的C包封

我将用一个例子来解释我的问题

在.H文件中//

@interface Employee:NSObject{

@private

NSString *name;

}

@property(nonatomic,retain) NSString *name;

在.M文件中//

@implementation{

@synthesize name;

}

在这个场景中，当我在另一个类中访问name属性时，比如

myEmp.name=@“John”
这不会引起任何问题。这是根据封装规则还是我误解了？
您没有违反封装规则，因为
@属性（非原子，保留）NSString*名称
已指示您要公开
name
的getter/setter

只有当您直接访问ivar时，封装才会中断，即

myEmp->name = @"John";  // wrong

我想你误解了@property和@synthesis的用途。它们是定义访问器方法的方便方法。也就是说，你所拥有的相当于：-

- (NSString *)name;
- (void)setName:(NSString *)value;

myEmp.name=@“John”
是
[myEmp setName:@“John”]

因此，您显式创建了可选的公共访问器方法，然后使用它们。在Objective-C中，只有object的实例方法可以访问实例变量。外部对象无法直接访问对象的实例变量。
@private
仅与继承相关

要使变量可访问，有一些属性。属性定义方法，Objective-C上的方法都是公共的。Objective-C中没有定义私有方法的方法，您只能通过在public.h文件之外的其他地方声明它们来“隐藏”它们（例如，通过声明匿名部分的
@interface Employee（）
在.m文件中）。
直接从外部对象访问IVAR非常容易，不管是否有
@private
@bbum：你是对的，我假设Objective-C在这里的行为与Ruby相同……谢谢。我不知道。：-）嗨，你对iOS中的封装有确切的想法吗？在您的示例中，我们可以说这是iOS封装的示例吗？如果类中没有数据的属性，那么使用object->ivarName将是在isEqualTo方法中访问IVAR的唯一方法。