Iphone 声明将指向同一变量的两个具有不同名称的属性_Iphone_Objective C_Ios_Cocoa Touch

Iphone 声明将指向同一变量的两个具有不同名称的属性

iphone objective-c ios cocoa-touch

Iphone 声明将指向同一变量的两个具有不同名称的属性,iphone,objective-c,ios,cocoa-touch,Iphone,Objective C,Ios,Cocoa Touch,一般来说，我希望使用不同名称的属性来指向同一个变量原因是我希望我的类符合MKAnnotation，我希望title属性与我的另一个名为name的属性具有相同的值，这对我来说非常重要，不要更改原始属性（name）的名称有没有一种聪明的方法可以做到这一点，而不必拥有两个对象，只需将一个对象克隆到另一个对象中 yourObject.firstProperty = [[AClass alloc] init]; // ---> alloc or set to an existing objec

一般来说，我希望使用不同名称的属性来指向同一个变量

原因是我希望我的类符合MKAnnotation，我希望title属性与我的另一个名为name的属性具有相同的值，这对我来说非常重要，不要更改原始属性（name）的名称

有没有一种聪明的方法可以做到这一点，而不必拥有两个对象，只需将一个对象克隆到另一个对象中

yourObject.firstProperty = [[AClass alloc] init];  // ---> alloc or set to an existing object...

yourObject.secondProperty = yourObject.firstProperty;

这样，两个属性都指向同一个已分配对象

这样，两个属性都指向同一个已分配的对象

，而无需进行合成，您只需为属性编写自己的访问器即可。你可以这样做

在您的界面中：

@interface Student
{
    NSString *_name;
}

@property (readonly, nonatomic) NSString *firstName;
@property (readonly, nonatomic) NSString *lastName;

@end

在您的实施中：

@implentation Student

- (NSString *)firstName
{
    return _name;
}

- (NSString *)lastName
{
    return _name;
}

@end

注意：如果发生变异，这将导致键值观察出现问题，因为观察者只会被通知正在调用的方法，而不是实际值的变异。

您只需要为属性编写自己的访问器，而不是合成。你可以这样做

在您的界面中：

@interface Student
{
    NSString *_name;
}

@property (readonly, nonatomic) NSString *firstName;
@property (readonly, nonatomic) NSString *lastName;

@end

在您的实施中：

@implentation Student

- (NSString *)firstName
{
    return _name;
}

- (NSString *)lastName
{
    return _name;
}

@end

注意：如果发生变异，这将导致键值观察出现问题，因为观察者只会被通知正在调用的方法，而不是实际值的变异。

HotLicks和Saad的答案的问题与键值观察（KVO）合规性有关。如果某个对象正在观察您的

name

属性，则需要在其他对象调用

setTitle:

setter时通知他们。反之亦然

我建议

@synthesis

-像往常一样使用您的一个属性。例如，我假设

name

就是这样做的。然后，您需要让另一个，

title

在本例中，传递到该属性，并告诉KVO有关依赖关系的信息：

- (void) setTitle:(NSString*)newTitle
{
    self.name = newTitle;
}

- (NSString*) title
{
    return self.name;
}

+ (NSSet *)keyPathsForValuesAffectingTitle
{
    return [NSSet setWithObject:@"name"];
}

要了解最后一种方法，请阅读文档

您不能仅通过

@synthesis

指向同一ivar（例如

\u name

），然后仅提供

+keypathsforvaluesafectingtitle

方法来通知KVO

title

依赖于

name

，因为这不会让

name

的观察者知道何时调用了

setTitle

：。您可能会试图通过提供

+keypathsforvaluesafectingname

来修复这一问题，以告诉KVO另一个方向的依赖关系。我认为这是行不通的，即使在实验中它似乎起作用，我也不会相信它。它倾向于无限递归或者框架简单地忽略循环依赖（以避免无限递归）。

HotLicks和Saad的答案的问题与键值观察（KVO）遵从性有关。如果某个对象正在观察您的

name