iPhone/ARM呼叫约定
在iPhone/ARM上，哪些CPU寄存器是应该保留的函数（如果有的话？维基百科的文章对ARM的约定有一个很好的总结。维基百科的文章对ARM的约定有一个很好的总结。旧的，但回答不正确。维基百科通常是不准确的（有时完全不正确），这是前一种情况的一个例子。有一个通用的调用约定（这是维基百科的文档），但操作系统可能会偏离——Android和iOS都会这样做（很可能Win 8会，但当二进制文件开始出现时我们就会知道）iPhone/ARM呼叫约定,iphone,assembly,calling-convention,Iphone,Assembly,Calling Convention,在iPhone/ARM上，哪些CPU寄存器是应该保留的函数（如果有的话？维基百科的文章对ARM的约定有一个很好的总结。维基百科的文章对ARM的约定有一个很好的总结。旧的，但回答不正确。维基百科通常是不准确的（有时完全不正确），这是前一种情况的一个例子。有一个通用的调用约定（这是维基百科的文档），但操作系统可能会偏离——Android和iOS都会这样做（很可能Win 8会，但当二进制文件开始出现时我们就会知道） 为iOS提供了正确的规范，因此在这里重复没有意义。最值得注意的是，请注意r7和r12
为iOS提供了正确的规范，因此在这里重复没有意义。最值得注意的是，请注意r7和r12的使用。还要注意，ARMv6和ARMv7是不同的。现在，您想要的是ARMv7体系结构（A4,5,6..）旧的，但答案不正确。维基百科通常是不准确的（有时完全不正确），这是前一种情况的一个例子。有一个通用的调用约定（这是维基百科的文档），但操作系统可能会偏离——Android和iOS都会这样做（很可能Win 8会，但当二进制文件开始出现时我们就会知道）
为iOS提供了正确的规范，因此在这里重复没有意义。最值得注意的是，请注意r7和r12的使用。还要注意，ARMv6和ARMv7是不同的。到目前为止，您希望所有操作系统上都使用ARMv7体系结构（A4、5、6..）——相同的约定？我觉得很难相信。在x86上，有几十种约定。本文作者在x86一节中很好地提到了这一点，指出了拥有这么多约定（主要是由于缺少寄存器）是多么值得注意，并提供了一篇单独的文章来解释这些约定。Wikipedia对这个主题的讨论是我见过的最完整的，并且提供了更多关于为什么x86与其他芯片相比有如此大杂烩的解决方案的讨论。简而言之：在x86的早期（与其他芯片不同），有几个编译器供应商走了不同的路。但是今天，即使是在x86上，也有一个强大的举动来标准化ABI。在所有操作系统上-相同的约定？我觉得很难相信。在x86上，有几十种约定。本文作者在x86一节中很好地提到了这一点，指出了拥有这么多约定（主要是由于缺少寄存器）是多么值得注意，并提供了一篇单独的文章来解释这些约定。Wikipedia对这个主题的讨论是我见过的最完整的，并且提供了更多关于为什么x86与其他芯片相比有如此大杂烩的解决方案的讨论。简而言之：在x86的早期（与其他芯片不同），有几个编译器供应商走了不同的路。但今天，即使是在x86上，也有一个强大的举措来标准化ABI。R7的不同使用并没有破坏ABI，只是破坏了调试工具。iOS ABI和EABI之间的一个重要区别是64位参数的对齐：iOS使用4字节对齐，而EABI使用8字节对齐。R7的不同使用不会破坏ABI，而只是调试工具。iOS ABI和EABI之间的一个重要区别是64位参数的对齐：iOS使用4字节对齐，而EABI使用8字节对齐。