Iphone 什么'；（n错误**）的错误点是什么？

示例：

NSManagedObjectContext

的

-save:

方法声明如下：

- (BOOL)save:(NSError **)error

既然NSError已经是一个类了，传递指针实际上会在

-save:

的实现中修改这个对象，那么在这里传递指针到指针有什么意义呢？有什么好处/意义

用法示例：

NSError *error;
if (![managedObjectContext save:&error]) {
    // Handle the error.
}

---

它允许该方法分配一个新的NSError并更改指向它的指针，而不必修改已经指向的NSError（如果它不够大怎么办？

如果您刚刚传入一个指针，该方法所能做的一切都将改变您指向的已经存在的NSError对象

---

通过传入指向指针的指针，它可以创建新的NSError对象，并为您留下指向它们的指针。

优点是您不必创建NSError对象。如文件所述：

---

“指向NSError对象的指针。您不需要创建NSError对象。”

@Anon是正确的。我要补充一点：这是产生错误的方法，而不是抛出异常

在您的示例中，您有：

NSError *error = nil;
if (![managedObjectContext save:&error]) {
    // Handle the error.
}

调用

save:

后，如果出现错误，则

save:

方法将创建一个新的

NSError

对象，并将

error

变量从

nil

改为指向新的错误对象。这样，您就可以自己检查

n错误

对象并对其做出适当的响应

---

在我看来，这比抛出异常（在我的哲学中，只有当灾难性和不可恢复的事情发生时才应该这样做）更干净。

这就是一些人所说的“out”参数

您没有传递指向NSError对象的指针，而是传递指向局部变量的指针。这使被调用的方法能够修改局部变量；在本例中，将其分配给NSError实例

可能令人困惑的是，传递给

save:

的局部变量本身就是指针，因此变量类型最终是指向指针的指针

总之，它是一个指向局部变量的指针，无论局部变量是

int

还是

NSError*

，它的作用都是一样的

---

如果您刚刚传入一个指针，则所有 该方法所能做的将改变 已存在的NSError对象 你指的是

不能更改NSError对象

---

N错误是不可变的。这就是您需要指向NSError变量的指针的原因。您只能创建一个全新的N错误。因此，您可以将指针更改为指向新创建的N错误。

您应该将错误初始化为nil。在该示例中，不需要将错误初始化为nil。从方法返回时，错误的值是完全未定义的，除非该方法返回nil或NO。我总是将NSErrors初始化为nil，但我想我在解释内部如何处理错误时是错误的：这样做没有害处。只有预期的伤害才重要。：）苹果从不这样做；-）所以我觉得那很好，有点。如果传入对现有NSError的引用，则NSError实现必须支持可变性。这将是一个完全不同的API合同。否则，正确。我在这个问题上添加了一组相关的示例。你能用一个例子对此做进一步的说明吗？因为上面MacMark说

NSError

是不可变的，所以你唯一的选择就是创建一个。我猜您的意思是呼叫方不需要创建

n错误

，但是，如果要返回错误，那么被呼叫方当然需要创建

n错误

。您的答案有点不清楚。我很困惑。如果您将地址发送到nil n错误，则在创建一个n错误之前，没有可“修改”的n错误。此外，N错误是不可变的，所以根据上面的MacMark，您无论如何都不能编辑它。我希望我能理解所有这些相互矛盾的答案。我喜欢你的解释，但我对nil局部变量如何可以传递给另一个方法的有效地址一无所知。你能详细说明一下吗？这就是为什么需要**（指针指针的指针）来检索函数调用方遇到的新错误的原因。