Iphone 目标c：设置对象属性；属性未更新

哇。今天早上，我在这个101问题上完全精神失常了

在

ViewController

中，我有这个代码。但是在它执行之后，

[proposalInfo expanded]

的值仍然是NO。有人能看出我做错了什么吗

- (void)showFullProposal:(id) sender {

// update proposalinfo
ProposalInfo *proposalInfo = [self.proposalInfoArray objectAtIndex:index.section];
[proposalInfo setExpanded:YES];

}

变量声明如下：

视图控制器：

@interface ViewController()

@property (nonatomic, strong) NSMutableArray* proposalInfoArray;

@end

建议信息h：

@interface ProposalInfo : NSObject

@property (assign) BOOL expanded;

@end

ProposalInfo.m：

@synthesize expanded;

---

请帮忙

Imme，下面这行似乎很奇怪：

ProposalInfo *proposalInfo = [self.proposalInfoArray objectAtIndex:index.section];

实际上，你的数组中有什么，在

proposalinforary

中是什么意思。

---

你检查过你的物品了吗？

伊米，下面这行看起来很奇怪：

ProposalInfo *proposalInfo = [self.proposalInfoArray objectAtIndex:index.section];

实际上，你的数组中有什么，在

proposalinforary

中是什么意思。

---

你检查过你的对象吗？

如果你从来没有

alloc

/

init

你的

proposalInfoArray

数组，你可能会经历这样的行为（即没有错误，但总是得到

no

返回，因为当你向

nil

对象发送消息时，你会得到

nil

返回）。如果不是这样的话，那就简单点。检查

ProposalinforArray

，确保它不是

nil

。还要检查您返回的

proposalInfo

对象，确保它不是

nil

为了说明您可能遇到的问题，这将再现您描述的行为（例如，

expanded

看起来像是

NO

，但您仍然没有得到任何异常）：

鉴于此项工作正常：

self.proposalInfoArray = [[NSMutableArray alloc] init];

[self.proposalInfoArray addObject:[[ProposalInfo alloc] init]];

ProposalInfo * proposalInfo = [self.proposalInfoArray objectAtIndex:0];

NSLog(@"before=%d", proposalInfo.expanded);      // OK, IT'S "0"
proposalInfo.expanded = YES;
NSLog(@"after=%d", proposalInfo.expanded);       // HEY, IT'S NOW "1" -- GOOD!

关于今后如何识别这些问题，请使用

NSAssert

。如果在

objectAtIndex

行之前有以下代码行，我们就会发现这个问题：

NSAssert(self.proposalInfoArray, @"proposalInfoArray must be initialized!");

或者，在

objectForIndex

之后：

NSAssert(proposalInfo, @"proposalInfo must not be nil!");

---

NSAssert

语句的好处在于，您可以将它们放在代码中，当您为调试而构建时，它们可以帮助您发现程序逻辑错误，但当您构建最终版本时，它们会自动被忽略，从而使您的代码更高效。因此，请自由地使用

NSAssert

。如果不是这样的话，那就简单点。检查

ProposalinforArray

，确保它不是

nil

。还要检查您返回的

proposalInfo

对象，确保它不是

nil

为了说明您可能遇到的问题，这将再现您描述的行为（例如，

expanded

看起来像是

NO

，但您仍然没有得到任何异常）：

鉴于此项工作正常：

self.proposalInfoArray = [[NSMutableArray alloc] init];

[self.proposalInfoArray addObject:[[ProposalInfo alloc] init]];

ProposalInfo * proposalInfo = [self.proposalInfoArray objectAtIndex:0];

NSLog(@"before=%d", proposalInfo.expanded);      // OK, IT'S "0"
proposalInfo.expanded = YES;
NSLog(@"after=%d", proposalInfo.expanded);       // HEY, IT'S NOW "1" -- GOOD!

关于今后如何识别这些问题，请使用

NSAssert

。如果在

objectAtIndex

行之前有以下代码行，我们就会发现这个问题：

NSAssert(self.proposalInfoArray, @"proposalInfoArray must be initialized!");

或者，在

objectForIndex

之后：

NSAssert(proposalInfo, @"proposalInfo must not be nil!");

---

NSAssert

语句的好处在于，您可以将它们放在代码中，当您为调试而构建时，它们可以帮助您发现程序逻辑错误，但当您构建最终版本时，它们会自动被忽略，从而使您的代码更高效。因此，请自由地使用

NSAssert

proposalinfo中的

setExpanded:

方法如何？@I'MPOSSIBLE将合成

setExpanded:

方法。@I'MPOSSIBLE由于属性已合成，因此不需要显式的setExpanded方法。proposalinfo中的

setExpanded:

方法如何？@I'MPOSSIBLE

setExpanded:

方法已合成。@我不可能，因为属性已合成，所以不需要显式的setExpanded方法。我怀疑您关于

ProposalinforArray

的说法是正确的，但我不确定您觉得这行代码有什么奇怪之处。我假设Imme有一个tableview，每个提案有一个部分，并且可能试图跟踪该部分是否被扩展。Rob，实际上我感到奇怪的是Imme试图用这个来辅助他的“proposalInfo”对象，重点是数组是否有这样的对象，如果是，那么它是保留还是不保留。更重要的是，可能根据我的想法，这个物体正在制造那个问题；一旦imme向我大喊这个对象，那么只有我才能思考其他方面，因为几秒钟前我尝试在我的示例代码中使用它，它提供了imme想要的。这个构造绝对没有问题。这是一种非常常见的模式，设置一些局部指针变量以指向数组中的对象。当然，在该循环的作用域中，对象有一个额外的强引用，但只要

proposalInfo

指针超出作用域或设置为其他对象，它就会被解析。唯一有点危险的是缺少

iskind

逻辑（但如果他得到了错误类型的对象，就会引发异常，所以这不是问题），但这种总体模式一点也不奇怪。感谢您在这方面的投入。我怀疑您对

proposalInfoArray

的看法是正确的，但我不确定你觉得这行代码有什么奇怪之处。我假设Imme有一个tableview，每个提案有一个部分，并且可能试图跟踪该部分是否被扩展。Rob，实际上我感到奇怪的是Imme试图用这个来辅助他的“proposalInfo”对象，重点是数组是否有这样的对象，如果是，那么它是保留还是不保留。更重要的是，可能根据我的想法，这个物体正在制造那个问题；一旦我对这个物体大喊大叫，那么只有我能想到其他方面，因为几秒钟前我试着用这个