Java 如何删除ArrayList的项并更新元素的索引

我有一个

ArrayList

存储名为

QuestionText

的对象。这是下面对象的类

package me.bigbaddevil7.QnA;

public class QuestionText {
    int index;
    String username;
    String message;

    public QuestionText(int index, String username, String message){
        this.index = index;
        this.username = username;
        this.message = message;
    }


    public void setIndex(int i){
        index = i;
    }

    public void setUsername(String user){
        username = user;
    }

    public void setMessage(String msg){
        message = msg;
    }

    public int getIndex(){
        return index;
    }

    public String getUsername(){
        return username;
    }

    public String getMessage(){
        return message;
    }
}

我遇到的这个问题是，所有问题对象都将存储在一个ArrayList中，以后可以访问和操作它，我希望索引能够正确更新

例如，我们添加了“艾比”、“鲍勃”、“卡尔”。相应的索引为0,1,2。如果我做了一个简单的删除（1）。然后是“Abby”，“Carl”，显示的索引是0,2，我想要0,1。使用getIndex（）显示索引

---

我研究了数组如何处理删除项并将数组复制到新项的问题，但由于这种情况可能会发生很多次，我不知道这是否是解决此问题的最佳方法。

您正在处理此问题，就好像索引是

QuestionText

类的属性一样。然而，情况并非如此。更改

ArrayList

中问题的顺序不应影响

QuestionText

对象。索引是其在

ArrayList

中位置的结果；这不是问题的本质部分

---

我将从

QuestionText

类中完全删除

index

变量和相关的getter/setter。索引取决于

ArrayList

类。与数组一样，这些索引是固定的，从

0

开始。使用

数组列表中的索引作为替代。
您正在处理这个问题，就像索引是
问题文本
类的属性一样。然而，情况并非如此。更改
ArrayList
中问题的顺序不应影响
QuestionText
对象。索引是其在
ArrayList
中位置的结果；这不是问题的本质部分

我将从
QuestionText
类中完全删除
index
变量和相关的getter/setter。索引取决于
ArrayList
类。与数组一样，这些索引是固定的，从
0
开始。使用
数组列表中的索引作为替代。
您正在处理这个问题，就像索引是
问题文本
类的属性一样。然而，情况并非如此。更改
ArrayList
中问题的顺序不应影响
QuestionText
对象。索引是其在
ArrayList
中位置的结果；这不是问题的本质部分

我将从
QuestionText
类中完全删除
index
变量和相关的getter/setter。索引取决于
ArrayList
类。与数组一样，这些索引是固定的，从
0
开始。使用
数组列表中的索引作为替代。
您正在处理这个问题，就像索引是
问题文本
类的属性一样。然而，情况并非如此。更改
ArrayList
中问题的顺序不应影响
QuestionText
对象。索引是其在
ArrayList
中位置的结果；这不是问题的本质部分

我将从
QuestionText
类中完全删除
index
变量和相关的getter/setter。索引取决于
ArrayList
类。与数组一样，这些索引是固定的，从
0
开始。改为使用
数组列表中的索引。
为什么需要在课堂上记录它的索引？你不能随时调用list.indexOf（QuestionText）吗？由于索引容易更改，因此存储易于更改的值不是一个好主意。无论何时修改列表，都必须在修改后更新每个元素的索引

为了回答你的问题，我将把你的二传手改为

public void setIndex(){
    index = list.indexOf(this);
}

你必须在课堂上保留对你的列表的引用。同样，无论何时修改列表，都必须对修改后的元素后的所有元素调用
setIndex

另一种可能更好的方法是让你的二传手保持原样。但是，无论何时修改arraylist，都必须执行类似的操作

for(int i = (index of modified element);i<list.length();i++){
    list.get(i).setIndex(i);
}

for（int i=（修改元素的索引）；i为什么需要在类中保留它的索引记录？难道不能调用list.indexOf（QuestionText）无论何时需要它？由于索引容易更改，因此存储易于更改的值不是一个好主意。无论何时修改列表，都必须在修改后更新每个元素的索引

为了回答你的问题，我将把你的二传手改为

public void setIndex(){
    index = list.indexOf(this);
}

你必须在类中保留对列表的引用。同样，每当你修改列表时，你必须对修改后的所有元素调用
setIndex

另一种可能更好的方法是保持setter的原样

for(int i = (index of modified element);i<list.length();i++){
    list.get(i).setIndex(i);
}

for（int i=（修改元素的索引）；i为什么需要在类中保留它的索引记录？难道不能调用list.indexOf（QuestionText）无论何时需要它？由于索引容易更改，因此存储易于更改的值不是一个好主意。无论何时修改列表，都必须在修改后更新每个元素的索引

为了回答你的问题，我将把你的二传手改为

public void setIndex(){
    index = list.indexOf(this);
}

你必须在类中保留对列表的引用。同样，每当你修改列表时，你必须对修改后的所有元素调用
setIndex

另一种可能更好的方法是让二传手保持原样