java.io.ByteArrayOutputStream.toByteArray（）是否会返回null？

正如标题所示，我在Javadoc中找不到任何关于它的线索。

不，永远不会。返回null是没有意义的，如果您查看实现，它肯定不会有意义。（我意识到依赖文档化的保证通常比依赖实现要好，但我认为没有理由认为它会在这里返回null。）

特别是，各国：

创建新分配的字节数组

及

返回：此输出流的当前内容，作为字节数组

---

如果它返回空值，这些就不正确了，是吗？

不，永远不会。返回null是没有意义的，如果您查看实现，它肯定不会有意义。（我意识到依赖文档化的保证通常比依赖实现要好，但我认为没有理由认为它会在这里返回null。）

特别是，各国：

创建新分配的字节数组

及

返回：此输出流的当前内容，作为字节数组

---

如果它返回null，这些就不正确了，是吗？

它会以某种方式返回

null

）

输出：

null

---

它将以一种方式返回

null

）

输出：

null

---

不，不会的。曾经通过tearrayoutputstream.toByteArray查看代码：

public synchronized byte toByteArray()[] {
    return Arrays.copyOf(buf, count);
}

Arrays.copyOf：

public static byte[] copyOf(byte[] original, int newLength) {
    byte[] copy = new byte[newLength];
    System.arraycopy(original, 0, copy, 0,
                     Math.min(original.length, newLength));
    return copy;
}

---

不，不会的。曾经通过tearrayoutputstream.toByteArray查看代码：

public synchronized byte toByteArray()[] {
    return Arrays.copyOf(buf, count);
}

Arrays.copyOf：

public static byte[] copyOf(byte[] original, int newLength) {
    byte[] copy = new byte[newLength];
    System.arraycopy(original, 0, copy, 0,
                     Math.min(original.length, newLength));
    return copy;
}

---

我非常期待JDK中的

@Nullable

，

@NotNullable

注释…JavaDoc和Sun的JDK中的源代码都很清楚-这永远不会发生。“我在JavaDoc中找不到任何关于它的线索”线索是JavaDoc没有说它将返回

null

。因此，它不会。@t.J.Crowder嗯，这不是我会依赖的。@Thilo:如果一个方法返回

null

，而没有将其记录为返回值，那就是一个bug（在方法或Javadoc中）。如果你发现有人（包括Sun/Oracle）在做这件事，向他们报告所说的错误。：-）我非常期待JDK中的

@Nullable

，

@NotNullable

注释…JavaDoc和Sun的JDK中的源代码都很清楚-这永远不会发生。“我在JavaDoc中找不到任何关于它的线索”线索是JavaDoc没有说它将返回

null

。因此，它不会。@t.J.Crowder嗯，这不是我会依赖的。@Thilo:如果一个方法返回

null

，而没有将其记录为返回值，那就是一个bug（在方法或Javadoc中）。如果你发现有人（包括Sun/Oracle）在做这件事，向他们报告所说的错误。：-）是的，但在这一点上，它没有遵守Javadoc中的契约，是吗？@JonSkeet您是对的，但它至少可以在结尾处返回

null

），这不是一个

ByteArrayOutputStream

。它是派生类的

ByteArrayOutputStream

接口（正如Jon指出的，它违反了其父类的约定），但实际上它不是java.io.ByteArrayOutputStream.toByteArray（）是的，但在这一点上，它没有遵守Javadoc中的契约，是吗？@JonSkeet您是对的，但它至少可以在结尾处返回

null

），这不是一个

ByteArrayOutputStream

。它是派生类的

ByteArrayOutputStream

接口（正如Jon指出的，它违反了其父类的约定），但实际上它不是java.io.ByteArrayOutputStream.toByteArray（）