Version control 性能，在多个解决方案之间共享项目

更新：

因此，我们可能在VisualStudio2003中发现了一个bug（我知道……这并不奇怪）。我们发现，如果使用VisualStudio将解决方案添加到存储库中（使用将解决方案添加到源代码管理），那么一切都会顺利进行…如图所示

---

因此，我们正在将VSS存储库（如果可以这样称呼的话）转换为Perforce，并且我们遇到了多个解决方案中包含的项目的问题

我们的存储库可能如下所示

• //仓库
  • 德夫曼
    • 解决方案1
      • Project1（构建到DLL）
    • 解决方案2（将项目1作为项目参考）
      • 项目2
    • 解决方案3（将项目1作为项目参考）
      • 项目3

在Visual Studio for Solution2中使用集成源代码管理时，它会抱怨项目不在当前解决方案文件夹下，我们可能希望将其移动。因为多个解决方案引用项目1，所以我们无法在一个解决方案不会抱怨的情况下组织它

将Project1构建为DLL并将其存储在Lib文件夹中是最佳做法吗？还是有更好的办法

---

谢谢。

解决方案应该是在每次将Solution1添加到新项目时将其重新绑定到源代码管理服务器。（在文件->源代码管理->更改源代码管理下。）

---

每个解决方案只需要在每台桌面上执行一次。

< p>我不太了解使用VisualStudio和PrimCE，但您可以考虑创建将Sjuts1映射到SoulEng2、SoDrim3等的工作区视图，需要时。

如果我理解正确，您希望您的文件在磁盘上的存储方式不同于在Performance中的存储方式。如果是这种情况，并且您不能简单地在VS中重新定义引用，那么设计巧妙的客户机就可以做到这一点

Client: Client_Solution2

Description:
Created by Me.

Root:   C:/Development/Solutions

View:
//depot/Devmain/Solution1/... //Client_Solution2/Solution2/Solution1/...
    //depot/Devmain/Solution2/... //Client_Solution2/Solution2/...

---

这将为您提供一个结构，其中Solution1是Solution2的子目录。

我们遇到了一个类似的问题，并且正在通过客户端规范处理它，就像@Toby Allen在其回答中提到的那样。然而，随着时间的推移，这变得非常痛苦（随着客户规范变得越来越复杂，建立一个新的团队成员变得越来越困难；自动化也变得更加复杂，因为事情是……“不断变化的”：-）

最终，我们改进了策略，使用目录结构和分支。目录结构如下：

//depot
    /products
        /(product_name)
            /doc
            /lib
                /(3rd_party_libname)
                    (DLLs)
                /(another_3rd_party_libname)
                    (DLLs)
            /src
                /Project1
                    (files, csproj, vbproj, etc)
                /Project2
                    (files, csproj, vbproj, etc)
                /Project3
                    (files, csproj, vbproj, etc)
            Solution1.sln (includes src/Project1)
            Solution2.sln (includes src/Project1, src/Project2)
            Solution3.sln (includes src/Project1, src/Project3)
        /(another_product_name)
            /doc
            /lib
            /src
            (solutions)
    /shared
        /(shared_lib_name)
            /doc
            /lib
            /src
            (solutions)
        /(another_shared_lib_name)
            /doc
            /lib
            /src
            (solutions)

请注意，相同的结构在整个结构中重复（doc/lib/src/solutions）。Lib包含“外部”库—项目参考中包含的第三方库。Src包含属于特定产品的所有项目的平面列表。然后使用解决方案以多种方式“组合”项目。我认为src目录是一个带有“什么是可用的”的容器，然后解决方案从这个容器中挑选并组合项目（根据需要）

在多个产品之间共享的库进入共享目录。一旦进入共享目录，它们就被视为独立于产品-它们有自己的发布周期，并且从未作为源加入到产品中。通过将共享库发布程序集分支到产品的lib目录->将共享库拉入产品中，从产品的角度来看，第三方库和共享库之间没有区别。这使我们能够控制什么产品正在使用什么版本的共享库（当一个产品需要新功能时，它必须明确地在较新版本的共享库中分支，就像它将包括一个新版本的第三方库一样，带有所有的优缺点）

总之，我们的结构有两种“类型”的共享库的概念：

• 一个产品的本地项目，由多个解决方案使用（包括在src目录中的项目平面列表中，多个解决方案可以引用它们）
• 多个产品使用的项目（添加到共享目录，被视为第三方库，其版本独立于产品）

---

我尝试了这个……我输入了我的P4信息以重新绑定项目，之后我得到一个弹出窗口，说明了非常有用的“未指定错误”。装订从不需要。。。而且…这个解决方案的可扩展性似乎不是很好…每个开发人员都必须为每个解决方案经历这个仪式？