Java 私有方法中的类变量

将类变量作为参数传递给私有方法与简单地引用它们相比，有什么优点/缺点吗？随着我的类越来越长，我担心未来的程序员需要向上滚动到类的顶部，以了解“foo”是什么，所以我考虑在调用方法时将它们作为参数传递，但我不确定这是否会导致我没有考虑的其他问题

简言之；这是：

public class Foo {

    private int number = 0;

    public Foo(int startingNumber) {
        this.number = startingNumber;
    }

    public int biggerNumber() {
        return embiggenIt(number);
    }

    // ... Many lines of code ...

    private int embiggenIt(int aNumber) {
        return aNumber++;
    }
}

比这更好或更糟的是：

public class Foo {

    private int number = 0;

    public Foo(int startingNumber) {
        this.number = startingNumber;
    }

    public int biggerNumber() {
        return embiggenIt();
    }

    // ... Many lines of code ...

    private int embiggenIt() {
        return this.number++;
    }
}

。。。如果是，为什么

编辑

好的，显然我应该在这里说明，我不关心更改类变量，我不确定为什么每个人都会得出这样的结论；我没有意识到我的例子有那么糟糕（尽管我很快就把它拼凑起来了）。在这个示例中，我所关心的是运行该方法后的返回值（想想函数式编程）

也许这是我所说的一个更好的例子：

public class Foo {

    private static final int number = 0;

    public Foo() {
    }

    public int biggerNumber() {
        return embiggenIt(number);
    }

    // ... Many lines of code ...

    private int embiggenIt(int aNumber) {
        return aNumber +1;
    }
}

v、 美国

我要强调的是，变量不必是常数，但我补充说，只是为了说明我对修改变量不感兴趣（我理解通过引用传递还是通过值传递，谢谢）

---

现在我们有点清楚了，这两种方法有区别吗？你喜欢读哪一本？这会让你打小程序员的指关节吗？

在第一种情况下，你是在传递值。因此，永远不会修改类的成员变量。在第二种情况下，您引用的是类变量本身

我认为情况更糟，因为跟踪示波器只会让你头疼。例如，在您的第一个代码中，类变量

number

的值不会增加，因为您只增加了本地字段

aNumber

的值，该字段指向的变量与

aNumber

不同。首先，您的所有代码示例将产生不同的结果-第一个示例不起任何作用，而第二个实际上是递增的

number

。但是，两者都返回变量的旧值（即没有添加1），因为您使用后减量运算符

x++

（而不是

++x

）

其次，如果使用自解释名称，即使在大型类文件中使用字段也没有问题

---

第三，如果您想给字段赋值，通常不可能省略使用该字段。

在java中，本机类型如int、double、，。。。是通过值传递的

任何类对象都是通过引用传递的

---

所以在代码中可以使用Integer类而不是int，所以我终于找到了问题的答案。似乎其他人阅读我的代码时没有理解这个问题，但我自己却意外地找到了正确的答案

---

将变量传递给方法比简单地引用类变量更可取，因为它允许我们在测试时执行依赖项注入。明显的例外是类常量。

您知道这两个代码有不同的行为吗？请注意，原语类型将作为值传递，而不是通过引用传递的

对象。您的第一个示例不会增加类成员。@XaviLópez甚至对象引用都是按值传递的。@RohitJain确实如此。我被纠正了：-）我确实理解每个方法如何影响类变量之间的差异，我这样做是为了从函数中获得返回值。对不起，这个坏例子。
public class Foo {

    private static final int number = 0;

    public Foo() {
    }

    public int biggerNumber() {
        return embiggenIt();
    }

    // ... Many lines of code ...

    private int embiggenIt() {
        return this.number +1;
    }
}