Java GWT&x2B；JDO+；GAE，如何安排我的数据以提高性能

这是我希望存储在数据库中的结构

祖父->父亲[]->孩子[]。祖父包含父亲的列表，父亲包含孩子的列表

最好的安排方式是什么？->embbeded还是他们自己的桌子

我将如何在客户端填充祖父[]。（我通过对象化、请求工厂甚至编组作为DTO进行了研究）。 目前我有2400个祖父，每个祖父有5个父亲，每个祖父有5个孩子

我的查询有些复杂，检索对象需要很长时间。 为了（祖父…） 质疑者 为了（父亲…） 牢骚满腹的孩子

对于每个查询，它都是pm.newQuery（grander.class）；执行

---

这需要很长的时间，以分钟为单位

首先，如果您使用的是高复制数据存储，请不要使用JDO或JPA。 这是我经过艰苦努力学到的一课。这不是为它设计的

我没有使用JDO或JPA，而是使用了一个更简单、更干净、更高效的库Objectify

至于在HRD中存储数据，您必须告诉更多关于您的用例的信息。如果您有一个单一的祖先模型，那么您可以在HRD中保持它的层次结构。如果你的模型中也包含“母性”这一行，你就必须采取不同的做法

将其分级（如果可能）可能会给您带来两个好处： -能够在层次结构上进行事务处理。 -避免为父对象创建额外的索引，因为通过祖先获取不需要为父字段编制索引

还有两个缺点： -您只能有一个家长。所以你需要决定哪一个是最好的候选人。例如，如果你有母亲、外祖母的血统，你必须选择父亲或母亲，但不能同时选择两者作为父母。 -放置/获取具有较长层次键的对象时存在一些效率低下的问题。例如，必须始终提取父密钥。我建议你在文件里读一下，因为我可能是在误导你

---

重要的是要记住，你可能不需要好处，而缺点会严重影响你的项目。所以，你最初的问题的答案是：只有你能说出来。：）

是的，我最终使用了objectify，尽管在您建议之前：）。对于其他人，我已经有一段时间没有编写这个问题了，我部分更改了规范，但仍然像ATrubka建议的那样-请参阅文档。