java布尔读取方法的命名策略

Java类中布尔变量的正确get方法约定是什么。例如：

private boolean qExist;

public boolean isqExist() {
    return qExist;
}
public void setqExist(boolean qExist) {
    this.qExist = qExist;
}

以上方法由eclipse生成。而wsimport在.xsd文件中生成'qExist'，如下所示：

public boolean isQExist() {
    return qExist;
}
public void setQExist(boolean qExist) {
    this.qExist = qExist;
}

Jackson JSON序列化程序希望第一个方法出现在类中，否则它会将变量的值（在本例中为“qexist”-全部小写）附加到JSON对象。当它传递到web ui时，javascript不知道该变量，因为它需要'qExist'

这可能是Jackson中的一个错误，因为如果布尔变量以两个或更多小写字母开头，则Jackson使用上面的第二个方法

---

我告诉Jackson对象映射器不要为值查找setter/getter/is方法，而是查看字段，从而解决了这个问题。

通常，你会将每个新词大写，不管它有多少个字母，出于好奇，Q代表什么？术语“正确”可能取决于您在反射中如何使用getter/设置。我将使用：

public boolean isQExist() {
    return qExist;
}
public void setQExist(boolean qExist) {
    this.qExist = qExist;
}

---

如果您不想直接使用该字段，那么只需移除与POJO结构的紧密耦合并使用注释即可

public static final String BLAH_PROPERTY = "qExists";

private boolean blah;

@JsonProperty(BLAH_PROPERTY)
public boolean isBlah() {
    return blah;
}

@JsonProperty(BLAH_PROPERTY)
public void setBlah(boolean blah) {
    this.blah = blah;
}

---

将“Q”大写是常用的方法。Eclipse并没有那么明亮。isQExist和setQExist是大多数严格类型语言中遵循的标准命名约定，如英语注释……

doesQExist

被普遍认为比

isQExist

更符合语法（更自然）。我更喜欢最大限度地提高可读性，而不是过分遵从JavaBean规范中不太有用的方面。正如您所发现的，可以指示Jackson直接引用该字段。实际上，getter和setter方法是由wsimport通过maven插件生成的。我认为在生成的代码中添加Json注释不是一个好的实践。谢谢你的投入。我只想指出，当序列化内容时，jackson库只有一个小写字母而不是多个小写字母时，它会失败。