Java 如何检查OutputStream是否已关闭

在不尝试写入并捕获

IOException

的情况下，是否仍然可以检查OutputStream是否已关闭

例如，考虑下面的设计方法：

public boolean isStreamClosed(OutputStream out){
    if( /* stream isn't closed */){
        return true;
    }else{
        return false;
    }
}

---

您可以用什么替换

/*流未关闭*/

？

在您尝试写入之前，底层流可能不知道它已关闭（例如，如果套接字的另一端将其关闭）

最简单的方法是使用它并处理它关闭时发生的情况，而不是先测试它

---

无论您测试什么，都有可能得到IOException，因此无法避免异常处理代码。添加此测试可能会使代码复杂化。

OutputStream本身不支持这种方法。 Closable接口的定义方式是，一旦调用close（），您将处理该OutputStream

---

也许你应该重新审视一下应用程序的设计，检查一下为什么不这么做，结果是应用程序中仍然有一个封闭的OutputStream实例在运行。

不。如果你实现了自己的，你可以编写一个isClosed方法，但如果你不知道具体的类，那么不是。OutputStream只是一个抽象类。以下是它的实现：

   /**
 * Closes this output stream and releases any system resources 
 * associated with this stream. The general contract of <code>close</code> 
 * is that it closes the output stream. A closed stream cannot perform 
 * output operations and cannot be reopened.
 * <p>
 * The <code>close</code> method of <code>OutputStream</code> does nothing.
 *
 * @exception  IOException  if an I/O error occurs.
 */
public void close() throws IOException {
}

---

不幸的是，OutputStream API没有类似于

isClosed（）

的方法

因此，我只知道一种明确的方法：创建类

StatusKnowingOutputStream

，该类封装任何其他输出流并实现其

close（）

方法，如下所示：

public void close() {
    out.close();
    closed = true;
}

现在添加方法

isClosed（）

这仅适用于FileOutputStream

通过使用out.checkError（）

---

在这里找到它：

如果您在测试中执行此操作，请使用mockito间谍，然后执行

验证

我进行了一次有效的测试

import static org.mockito.Mockito.spy;
import static org.mockito.Mockito.times;
import static org.mockito.Mockito.verify;

import org.junit.Test;
import java.io.InputStream;

class MyTest {
    @Test
    public void testInputStreamCloseCalled() throws IOException {
        final InputStream spied = spy(...)
    
        // Do something that should call .close() on the spied InputStream
        spied.close()

        verify(spied, times(1)).close();
    }
}

其中，

…

是您正在处理的输入流

---

也适用于OutputStreams。

您需要解决的基本问题是什么？我怀疑OP希望避免处理异常。（这源于我对可能收到的不良输入进行了辩护，但这更多的是一个假设性问题，加上谷歌“java检查outputstream是否已关闭”的顶级结果，这似乎并没有真正回答这个问题，它不是

outputstream

一个抽象类，因此它可以提供一些实现？是的，对不起，我的错。是的，遗憾的是它没有像@AlexR在他的答案（）中所建议的那样做，但是这在任何应用程序中都不应该是必需的。如果您自己的代码关闭了流，那么它也应该处理它的状态（关闭/打开）。但是，如果您从某个第三方库获取流，它应该提供一些

布尔canIUseTheStream（）

方法。@bezmax，处理其状态可能会有点困难，比如说，如果您希望在业务方法中关闭它（您需要关闭它才能将其发送到其他地方）但是您也需要在

finally

子句中处理它，以便在发生异常时关闭它。这是一个好主意，但对于一般用途来说绝对不够。可能存在从包装器外部关闭流的情况，例如由操作系统或流提供程序关闭流。将此答案与其他答案区分开来的原因是，没有诸如

isClosed（）

，“底层流在尝试写入之前可能不知道它已关闭”，因此被接受，谢谢：）在您调用close（）之后，isClosed（）是真的。这不是大多数人希望它做的事这可能适用于System.out PrintStream，事实上也适用于任何PrintStream，但通常不适用于OutputStreams。

public boolean isStreamClosed(FileOutputStream out){
    try {
        FileChannel fc = out.getChannel();
        return fc.position() >= 0L; // This may throw a ClosedChannelException.
    } catch (java.nio.channels.ClosedChannelException cce) {
        return false;
    } catch (IOException e) {
    }
    return true;
}

while(!System.out.checkError()) {
    System.out.println('hi');
}

import static org.mockito.Mockito.spy;
import static org.mockito.Mockito.times;
import static org.mockito.Mockito.verify;

import org.junit.Test;
import java.io.InputStream;

class MyTest {
    @Test
    public void testInputStreamCloseCalled() throws IOException {
        final InputStream spied = spy(...)
    
        // Do something that should call .close() on the spied InputStream
        spied.close()

        verify(spied, times(1)).close();
    }
}