Java offbynull协程不使用所有 com.offbynull.coroutines 1.1.0版使用者仅使用7500条消息。

请帮助我理解为什么此代码只使用

7500

消息，而不是

30000

---

公共类DemoProducerConsumer{
公共静态int cnt=0；
公共静态最终整数最大值=10000；
公共静态类生成器实现协同程序{
@凌驾
公共无效运行（延续ctn）引发异常{
字符串thName=Thread.currentThread（）.getName（）；
System.out.println（thName+“）Producer start…）；
消费者=新消费者（）；
对于（int i=0；i<3；i++）{
consumer.consume（ctn，“Hello:+i”）；
}
System.out.println（thName+”）制作人发布了3条消息）；
}
}
公共静态类使用者{
公共无效消耗（连续ctn，字符串消息）{
字符串thName=Thread.currentThread（）.getName（）；
System.out.println（thName+“”“+消息）；
cnt++；//这里是协同程序的作者。您似乎误解了execute（）方法的工作原理。每次调用suspend（）时，execute（）都将返回。当您再次调用execute（）时，它将从您挂起的点继续执行该方法

因此，如果您想完全执行协同路由最大次数，则需要将主循环更改为以下内容：

for (int i = 0; i < MAX; i++) {
    boolean stillExecuting;
    do {
        stillExecuting = runner.execute();
    } while (stillExecuting);
}

使用上述更改运行将产生您期望的输出：

main) Producer Looped 10000 times.
main) Message consumed:30000
main) Exiting...

此外，您应该花一些时间评估协同程序是否适合您的用例。我不明白您试图解决的问题，但听起来普通的Java线程构造可能更适合您。
您好。感谢您的回复。我使用它来分析至少一个C10K web性能问题（从db和进程/应答模型请求/拉入）。与其他库（如Kilim和Reactor）相比，我理解协同程序应该在一个比多线程更平滑的环境中工作，有大量的线程上下文切换。上面的示例代码：生产者（MVC的控制器）和消费者（模型或DAO层）。不带套接字的本地调用仅用于测试示例代码。我还针对其他库分析协同路由，例如：
public static volatile int cnt = 0;

main) Producer Looped 10000 times.
main) Message consumed:30000
main) Exiting...