如果数组是对象并存储在堆上，为什么要在Java中指定数组的大小？ 我来自C++背景，我刚刚开始学习java。我无法理解为什么在编译之前需要提供数组的大小，即使它是一个对象并且存储在堆上

欢迎任何有助于我理清概念的示例。

如果您创建了一个数组

int[] ia = new int[0];

它的大小以后无法更改，因此如果尝试添加值，则会出现越界异常。如果这对您的程序不起作用，您应该使用ArrayList，它是一个没有定义大小的对象，因此在执行此代码时：

ArrayList<Integer> al = new ArrayList<Integer>();
for(int q = 0; q < 10000; q++){ //Infinitely add ints to the ArrayList
   int i = 1;
   al.add((Integer) i);
}

ArrayList al=new ArrayList（）；
对于（int q=0；q<10000；q++）{//无限地将int添加到ArrayList
int i=1；
加上（（整数）i）；
}

如果创建数组

int[] ia = new int[0];

它的大小以后无法更改，因此如果尝试添加值，则会出现越界异常。如果这对您的程序不起作用，您应该使用ArrayList，它是一个没有定义大小的对象，因此在执行此代码时：

ArrayList<Integer> al = new ArrayList<Integer>();
for(int q = 0; q < 10000; q++){ //Infinitely add ints to the ArrayList
   int i = 1;
   al.add((Integer) i);
}

ArrayList al=new ArrayList（）；
对于（int q=0；q<10000；q++）{//无限地将int添加到ArrayList
int i=1；
加上（（整数）i）；
}

我不明白为什么我需要在编译之前提供数组的大小

编译前不需要提供大小。例如，以下代码允许用户在运行时提供大小：

最终扫描仪输入=新扫描仪（System.in）；
系统输出打印（“数组大小：”）；
final int[]数组=新int[input.nextInt（）]；
System.out.printf（“数组大小为%d.\n”，array.length）；

如果你想要一个易于调整大小的数组状的对象，你会觉得很好

我不明白为什么我需要在编译之前提供数组的大小

编译前不需要提供大小。例如，以下代码允许用户在运行时提供大小：

最终扫描仪输入=新扫描仪（System.in）；
系统输出打印（“数组大小：”）；
final int[]数组=新int[input.nextInt（）]；
System.out.printf（“数组大小为%d.\n”，array.length）；

---

如果您想要一个易于调整大小的类似数组的对象，可以选择非常好的方法。

您不必总是指定大小。始终可以使用初始值设定项列表：

int[]nums=newint[]{1,2,3}不清楚您到底在问什么。在C++中堆上创建数组时，还需要指定其大小；在这方面，C++和java没有区别。也许一点代码可以让您更清楚地了解您的要求。@LoganKulinski，它指定了一个大小数组3@Manav您可能正在寻找<代码> ARAYLISTAB/CODE>。@ C++中的MANAV，您必须选择将数组存储在堆栈上或堆上（在两种情况下，您需要指定分配的大小）。您谈论的不是数组，而是使用（并重新分配）底层数组的更高级数据结构（向量）。Java也有这些属性-
ArrayList
是最接近的一个。您不必总是指定大小。始终可以使用初始值设定项列表：
int[]nums=newint[]{1,2,3}不清楚您到底在问什么。在C++中堆上创建数组时，还需要指定其大小；在这方面，C++和java没有区别。也许一点代码可以让您更清楚地了解您的要求。@LoganKulinski，它指定了一个大小数组3@Manav您可能正在寻找<代码> ARAYLISTAB/CODE>。@ C++中的MANAV，您必须选择将数组存储在堆栈上或堆上（在两种情况下，您需要指定分配的大小）。您谈论的不是数组，而是使用（并重新分配）底层数组的更高级数据结构（向量）。Java也有这些-
ArrayList
是最接近的一个