Java—迭代越来越多的元素

我希望通过越来越多的元素在Java中迭代，这是我一直在思考的代码，但我不确定：

for (int i = 0; i<=maxSomething; i++) {  
    action(i);

    for(String a : ArrayOfString)
       otherActions();
}

---

for（int i=0；i您需要嵌套循环：

for (int i = 0; i <= maxSomething; i++) {
    for (int j = 0; j <= i; j++) {
        action(j);
    }
}

for（int i=0；i有一个嵌套的for循环，将一个新变量j从0迭代到i，其中包含动作（j）。这将从0调用到i。
每次迭代后动作是否会更改，动作（0）一旦完成-在下一次循环运行中调用时是否可以重用？如果是，您应该在此处使用递归。
更新
我看到下面的递归函数只给出一个操作序列的结果

public static void recursive (int i) {
    action(i);
    if (i > 0) 
        recursive(--i);
}

因此，最好使用嵌套循环

递归会使堆栈膨胀。
@Axel:这并不快。他花了90秒来写这篇文章？@MartijnCourteaux我在打字时看到弹出窗口“加载新答案”，当时我认为这相当于30秒。不……Java不是Lisp。我认为这对于标准Java开发人员来说可读性较低（并使堆栈膨胀）…当你用成千上万的
i
来调用它时，你会得到一个
StackOverflowerError
。尾部递归在这里是一个糟糕的解决方案。@SeanOwen好的，谢谢你的解释，我认为没有必要发布一个与Jespers类似的答案。不管怎样，这都不是一个更好的答案，但仍然不是一个错误的答案。或者是吗？Tail opt编译器的初始化可以将递归转换为迭代，但在Java中这可能会有问题，因此@Axel是正确的。递归仍然是+1。Java的问题是它没有优化尾部递归。这将导致以下几件事：现代CPU有堆栈缓存（8或16次调用深度）。如果调用深度超过该深度，则深度调用将被预测失误，导致需要1个周期的调用现在需要16到100个周期。这使得深度递归非常缓慢。另一个问题是堆栈溢出的可能性。进一步注意，这两个代码示例并不等效。第二个示例中需要额外的
If
。