Java中的内存泄漏？

我想知道下面的代码是否在Java中产生了某种内存泄漏。无论如何，代码如下：

public class test {
    public static void main(String[] args){
        A a = new A();
        a.x = new A(new A(new A(new A(a))));
        a.x.x = null;
    }
}

class A{
    public A x = null;
    A() {}
    A(A a){
        x = a;

    }
}

---

该代码中没有内存泄漏

当

main

中的

a

变量超出范围时，所有对象都将无法访问，并且有资格进行垃圾收集

---

我想知道将

a.x.x

设置为

null

是否会丢失对

a.x

中其他

x

的多个

x

的引用，如果这样做有意义的话

不多：-）

Java中正确的内存管理不依赖于不丢失对其他事物的引用。。。或者不是。最重要的规则是，如果一个对象不再能够被任何执行代码访问，它就不能影响计算，并且它有资格被垃圾收集。GC将处理一个不可访问的对象，如有必要。。。但通常在选择的时候

Java中的内存泄漏实际上是因为当您不希望对象是可访问的时，对象是可访问的；e、 g.当您通过在

静态

集合中保留指向对象的链接来“挂起”对象时。

如果您对a进行编号：

A a = new A();
//        1
a.x = new A(new A(new A(new A(a))));
//        2     3     4     5

然后你有一个环形链：

a → 1 → 2 → 3 → 4 → 5 → 1

当您使用

a.x.x=null

打破圆圈时，您会得到：

a → 1 → 2

实例3、4和5现在可以进行垃圾收集

然后，当退出

main

时，

a

超出范围，实例1和实例2也可以进行垃圾收集

---

请注意，程序可能会在GC有机会做任何事情之前结束。

在我看来，这是一个非常标准的链表。为什么会有内存泄漏？你确定有泄漏吗？看起来不错。是什么让你想到了一个在哪里？如果你不想保留

a.x

，就会有一种漏洞。如果你真的想保留它，那没关系。另外，没有泄漏，因为

a

在方法结束时超出范围，因此您创建的所有对象都可以收集，但我认为这不是您想问的问题；我想知道将a.x.x设置为null是否会丢失对a.x的多个x中其他x的引用，如果这有意义的话…谢谢，这个回答非常有启发性和帮助性。哦，好的，这很有意义，非常清楚/信息丰富，谢谢！