Java GAE，JDO：如何缓存没有父实体的父实体&x27；孩子们

我有一个问题，每当我加载父实体（

User

，在我的例子中）并将其放入缓存时，它的所有子实体（在拥有的关系中）也会被缓存

如果我没有弄错的话，解释很简单：序列化过程涉及对象的所有属性，这导致所有子对象也被获取。最后，获取整个实体组

我如何避免这种情况？用户实体组计划包含相当多的信息，我不想一次缓存所有信息。更不用说一次获取所有子对象的要求非常高

---

我遇到了

transient

修饰符，我很高兴有一段时间，直到我意识到，它不仅阻止了某些字段被缓存，还阻止了这些字段被持久化

因此答案是使用实体的分离版本。我使用一个函数加载所有实体，该函数现在看起来如下所示：

@SuppressWarnings("unchecked")
E cachedEntity = (E) cache.get(cacheKey);

if (cachedEntity != null) {
    entity = cachedEntity;          
}
else {
    entity = pm.getObjectById(Eclass, key);
    cache.put(cacheKey, pm.detachCopy(entity));
}

缺点是，当我想要获取子对象时，我必须使用

entity=pm.makePersistent（entity）

显式地将实体附加回来，它生成

Datastore.get

RPC。然而，这种情况并不经常发生，我很可能只是想访问实体本身，而不是它的子对象，因此它非常有效

---

我找到了一个更好的解决办法。附加实体时的一个RPC调用就在那里，因为JDO检查该实体是否真的存在于数据存储中。根据DataNucleus文档，只需在PMF中将

DataNucleus.attachSameDatastore

设置为

false

即可关闭此功能。但是，它对我不起作用，

Datastore.GET

在附加对象时总是被调用。如果它能工作，我可以在从缓存中获取每个对象之后以零成本隐式地附加它，而不必在需要时手动执行该操作。

您是否使用这里描述的DataNucleus二级缓存？或者您是在使用JCache或类似的工具实现自己的缓存逻辑？是的，正如您在我的示例中所看到的，我正在使用JCache实现自己的缓存逻辑。但内部DataNucleus二级缓存似乎会更好更简单地使用。。。我希望我以前就知道这件事。。。另一方面，我读了关于DataNucleus二级缓存的文档，但我对一些事情不太确定。。。更新对象时会发生什么情况？还是使用查询删除？它会被删除/更新吗？是否保证我始终获得对象的最新版本？