在java中使用参与者播放处理WebSocket的框架

我试图用java实现带有参与者的WebSocket。在我们接受websocket连接并创建ActorFlow.actorRef来处理websocket的地方，有没有办法将参数传递给websocket参与者？下面是文档中的示例

---

有没有办法将参数传递给MyWebSocketActor？

通常，向参与者传递参数的方法如下：

final Props props = Props.create(SomeActorClass.class, arg1, arg2, ...);

---

你需要在正确的地方制作道具。参数被传递给actor类的构造函数。

通常，将参数传递给actor的方法如下：

final Props props = Props.create(SomeActorClass.class, arg1, arg2, ...);

---

你需要在正确的地方制作道具。参数被传递给actor类的构造函数。

除了实现@Igmar建议的Props函数之外

其他论坛的人建议如下，效果很好

MyWebSocketActor:：props是（actorRef）->MyWebSocketActor.props（actorRef）的缩写

---

因此，将其命名为（actorRef）->mywebsocketator.props（actorRef，otherStuff）

除了按照@Igmar的建议实现props函数之外

其他论坛的人建议如下，效果很好

MyWebSocketActor:：props是（actorRef）->MyWebSocketActor.props（actorRef）的缩写

---

所以像（actorRef）->MyWebSocketActor.props（actorRef，otherStuff）

Ya我对props.create进行了编码，但从ActorFlow.actorRef传递它时遇到了问题。我试着像“ActorFlow.actorRef（MyWebSocketActor:：props（otherStuff），actorSystem，materializer））；”那样称呼它，但它不起作用。另一个论坛的一个家伙建议说MyWebSocketActor:：props是（actorRef）->MyWebSocketActor.props（actorRef）的简写，所以可以像（actorRef）->MyWebSocketActor.props（actorRef，其他东西）那样称呼它。这很好用。是的，我编写了props.create，但是我在从ActorFlow.actorRef传递它时遇到了麻烦。我试着像“ActorFlow.actorRef（MyWebSocketActor:：props（otherStuff），actorSystem，materializer））；”那样称呼它，但它不起作用。另一个论坛的一个家伙建议说MyWebSocketActor:：props是（actorRef）->MyWebSocketActor.props（actorRef）的简写，所以称之为（actorRef）->MyWebSocketActor.props（actorRef，otherStuff）这很有效。这是一个从Play 2.4迁移到Play 2.6的救命稻草。这确实是我们迁移项目中我需要的一条最重要的线路。注意，ActorFlow类（通常用于将这些东西组合在一起）在Java的Play2.5中被破坏。但是，您可以从Play2.6中获取ActorFlow.actorRef（），然后将代码复制到任何您想要的地方并使用它。由于我们的迁移是从Play2.5及其LegacyWebSocket开始的，所以我需要这个额外的步骤。这是一个从Play2.4迁移到2.6的救命稻草。这确实是我们迁移项目所需要的最重要的一行。注意，ActorFlow类（通常用于将这些东西组合在一起）在Java的Play2.5中被破坏。但是，您可以从Play2.6中获取ActorFlow.actorRef（），然后将代码复制到任何您想要的地方并使用它。由于我们的迁移从Play2.5及其LegacyWebSockets开始，我需要这一额外的步骤。