具有负载平衡器可扩展性的WebSocket
我在我的网站上使用负载平衡器。浏览器启动到我的应用服务器的websocket连接。开放连接是否消耗LB上的任何资源，还是直接连接浏览器和应用服务器？如果LB上有打开的东西，这不是瓶颈吗？我的意思是，如果我的LB可以处理X个打开的连接，那么X+1用户甚至无法打开连接。这取决于情况 最高效的负载平衡器侦听请求，进行一些分析，然后转发请求；所有位不会通过负载平衡器。网络转发发生在比http更低的网络层（例如，它不是http 302重定向-客户端永远不知道它发生了，维护内部网络配置的隐私-我认为这发生在级别4） 然而，一些负载平衡器添加了更多功能，比如充当SSL端点或应用gzip压缩。在这些情况下，它们在处理通过的位（在本例中是加密/解密或压缩） 一张照片可能会有帮助。将第一个图与第二个和第三个图进行比较，注意第一个图中的重定向在其他图中不存在具有负载平衡器可扩展性的WebSocket,websocket,load-balancing,Websocket,Load Balancing,我在我的网站上使用负载平衡器。浏览器启动到我的应用服务器的websocket连接。开放连接是否消耗LB上的任何资源，还是直接连接浏览器和应用服务器？如果LB上有打开的东西，这不是瓶颈吗？我的意思是，如果我的LB可以处理X个打开的连接，那么X+1用户甚至无法打开连接。这取决于情况 最高效的负载平衡器侦听请求，进行一些分析，然后转发请求；所有位不会通过负载平衡器。网络转发发生在比http更低的网络层（例如，它不是http 302重定向-客户端永远不知道它发生了，维护内部网络配置的隐私-我认为这发生在