Java 有等待/通知和无等待/通知的同步块之间的差异？

如果我只使用

synchronized

，而不是

wait

/

notify

方法，它仍然是线程安全的吗

---

有什么区别吗？

使用

synchronized

使得一次只能在线程上访问方法/块。所以，是的，它是线程安全的

这两个概念是结合在一起的，不是相互排斥的。使用

wait（）

时，您需要拥有该对象上的监视器。因此，在此之前，您需要对其进行

同步（..）

。使用

.wait（）

使当前线程停止，直到另一个线程对其等待的对象调用

.notify（）

。这是对

synchronized

的一个补充，它只确保只有一个线程将进入一个块/方法。

有效的Java第69项：“考虑到使用wait和 如果通知正确，则应改用更高级别的并发实用程序。“

---

避免使用wait（）和notify（）：尽可能使用

synchronized

，或来自的其他实用程序。

因此，在一个关于这个问题的采访中感到尴尬之后，我决定再次查找并理解它10亿次

synchronized

块使代码线程安全。毫无疑问。当

wait（）

和

notify（）

或

notifyAll（）

进入时，您正试图编写更高效的代码。例如，如果您有一个多线程共享的项目列表，那么如果您将它放在监视器的

synchronized

块中，那么线程将不断跳入并在上下文切换期间来回运行代码……即使列表为空

因此，监视器（synchronized（..）中的对象）上使用wait（）作为一种机制，通知所有线程停止使用cpu周期，直到进一步通知或notifyAll（）

比如：

已同步（监视器）{
if（list.isEmpty（））
monitor.wait（）；
}

…在别的地方

已同步（监视器）{
列表。添加（内容）；
monitor.notifyAll（）；
}

如果“同一对象”的两个线程试图获取锁，则使用同步块。因为对象类持有锁，所以它知道给谁。 然而，如果两个对象（obj1的t1和t2以及obj2的t3和t4）的两个线程（比如t2和t4）尝试获取锁，obj1将不知道obj2的锁，而obj2将不知道obj1的锁。因此使用了wait和notify方法

例如：

//java同步方法的示例
类表{
同步的void打印表（int n）{//synchronized方法
for（int i=1；iwait/notify）是在同步块内等待某些条件（如用户输入）时需要的

典型用法：

synchronized(obj) {
    // do something

    while(some condition is not met) {
        obj.wait();
    }
    // do something other
}

假设不使用wait（），则必须实现所需的忙循环轮询条件，这对性能不利

synchronized(obj) {
    // do something

    while(some condition is not met) { // busy loop }

    // do something other
}

重要提示：即使线程被notify（）或notifyAll（）唤醒从其他线程，唤醒线程不保证立即恢复其执行。如果有其他线程等待在同一对象上执行同步块，则唤醒线程应与线程竞争。
使方法as具有两种效果：

首先，同一对象上的两个同步方法调用不可能交错进行。当一个线程为一个对象执行同步方法时，所有为同一对象块调用同步方法的其他线程（暂停执行），直到第一个线程处理完该对象

其次，当同步方法退出时，它会自动与同一对象的同步方法的任何后续调用建立“发生在之前”关系。这保证了对象状态的更改对所有线程都是可见的

同步可以帮助您保护关键代码

如果要在多个线程之间建立通信，必须使用和/

wait（）
：使当前线程等待，直到另一个线程调用此对象的notify（）方法或notifyAll（）方法

notify（）
：唤醒正在等待此对象监视器的单个线程。如果有任何线程正在等待此对象，则选择其中一个线程进行唤醒

notifyAll（）
：唤醒在此对象监视器上等待的所有线程。线程通过调用其中一个等待方法在对象监视器上等待

使用wait（）和notify（）的简单用例：生产者和消费者问题

消费者线程必须等待生产者线程生成数据。wait（）和notify（）在上述场景中非常有用。经过一段时间，已经引入了更好的替代方案。请参阅本教程页面

简单来说：

使用
synchronized
保护数据的关键部分并保护代码

如果您希望以安全的方式在相互依赖的多个线程之间建立通信，请在同步的同时使用
wait（）
和
notify（）

相关SE问题：


那么为什么我们需要使用wait/notify方法呢？肯定有一些不同，对吧？我认为当同步块结束时，它会释放锁。其他执行同步方法或语句的线程在无法获得锁时会阻塞。它的行为也类似于wait（）notify（）机制，非常相似。Alan在问，使用wait（）和notify（）与普通的同步块结束有什么区别。它规定您总是在循环内调用wait（），例如while（list.isEmpty（））monitor.wait（）如果您想等待，直到另一个线程实际将某个内容放入列表中。这应该是答案。程序员不能选择哪个同步块应该首先进入。B
synchronized(obj) {
    // do something

    while(some condition is not met) {
        obj.wait();
    }
    // do something other
}

synchronized(obj) {
    // do something

    while(some condition is not met) { // busy loop }

    // do something other
}