Fatal编程技术网
  • java/
  • Java 在JUnit测试中使用setter，但在类中没有setter

Java 在JUnit测试中使用setter，但在类中没有setter

java spring testing junit

Java 在JUnit测试中使用setter，但在类中没有setter,java,spring,testing,junit,Java,Spring,Testing,Junit,假设我有一个名为Foo的实体，它具有id和name（简化了类）： 在我的应用程序中，我不希望在任何地方手动设置id。因为foo将只来自DB。所以我没有为它创建一个setter 现在我想要JUnit测试一些方法，在这里我想要实例化foo。是否可以仅为JUnit测试设置id 注意：一种可能的解决方案是首先从DB接收foo，然后进行测试。但是我想避免数据库调用。如果有必要知道的话，我正在使用Spring和jpa。谢谢。简单而完美的解决方案是使用ReflectionTestUtils @Test pub

假设我有一个名为
Foo
的实体，它具有
id
和
name
（简化了类）：

在我的应用程序中，我不希望在任何地方手动设置
id
。因为
foo
将只来自DB。所以我没有为它创建一个setter

现在我想要JUnit测试一些方法，在这里我想要实例化
foo
。是否可以仅为JUnit测试设置
id

注意：一种可能的解决方案是首先从DB接收
foo
，然后进行测试。但是我想避免数据库调用。如果有必要知道的话，我正在使用
Spring
和
jpa
。

谢谢。简单而完美的解决方案是使用
ReflectionTestUtils

@Test
public void testFoo() {
  Foo foo = new Foo();
  ReflectionTestUtils.setField(foo, "id", 1L);
  // assertion
}
请注意：
ReflectionTestUtils
来自Spring:
org.springframework.test.util.ReflectionTestUtils
ReflectionTestUtils.setField（foo，“id”，1L）类似的东西。如果你使用JPA接收数据，你也需要一个setter。当你使用JPA时，你不需要setter。这取决于您使用的模式（基于字段或属性）。您可以使用反射（搜索关键字，您将找到大量信息），也可以扩展您的类，创建自己的构造函数并覆盖
getId（）
。另见@M.Deinum谢谢。完美且简单的解决方案。以前从未听说过
ReflectionTestUtils
。如果你想提供答案，我会接受你的。

@Test
public void testFoo() {
  Foo foo = new Foo();
  ReflectionTestUtils.setField(foo, "id", 1L);
  // assertion
}