Java 添加成员/设置程序时，默认“equals”的行为会发生变化吗？

我有一个关于Java“equals”方法的问题

我创建了一个名为Person的类：

public class Person {

}

我比较了两个对这种人的引用

Person p1 = new Person();
Person p2 = new Person();
System.out.println(p1.equals(p2));     //returns false

如果我添加任何实例变量和setter方法来设置实例变量，那么“equals”方法返回true

---

有人能解释这种行为吗？

如果不重写Object.equals（Object），则默认实现使用对象标识进行比较。（即，仅当对象是内存中的同一对象时，equals才返回true）

相关JavaDoc：

摘录：

类对象的equals方法实现了对象上最有区别的等价关系；也就是说，对于任何非空引用值x和y，当且仅当x和y引用同一对象（x==y的值为true）时，此方法才返回true

---

正如我在一篇评论中提到的，添加方法或字段不应影响equals方法的默认实现，必须进行其他操作。

p1

和

p2

是两个不同的引用，这就是为什么。除非您有自己的

equals

方法，否则它将返回

false

。不管您是否有实例变量。

您可以发布代码吗？添加方法或字段不应影响equals方法，必须进行其他操作。添加setter方法和实例变量不会使对象相等。你一定也在做其他的改变。将你的SSCCE（）发布到海报上，说明这种行为。（参见Dev的答案和我的评论。）+1到海报：这个答案是正确的。除非覆盖

等于

，否则所观察到的行为将不会偏离这一点。也许在“奇数情况”中还有其他错误，例如

p2=p1；p1.equals（p2）

，对于非null的

p1

（它不会错误地覆盖

equals

）。这是真的，但它不能完全回答OP的问题。为什么仅仅添加一个字段和一个setter会改变equals（）的行为？@Lawrence我添加了一条注释，要求提供一个代码示例，因为“仅仅添加一个字段和一个setter”不会改变equals的行为。还有别的事情发生了。@pst@Dev我就是这么想的；整件事看起来很可疑。我想我没有正确阅读@pst的评论您可能需要详细说明这个答案。目前，尚不清楚它与原始问题的关系。

Object a = new Object();
Object b = new Object();
System.out.println(a.equals(b)); // Prints 'false'
b = a;
System.out.println(a.equals(b)); // Prints 'true'