使用java正则表达式从字符串中删除括号

我想使用Java正则表达式删除括号，但我遇到了错误

No group 1

，请查看我的代码并帮助我

public String find_parenthesis(String Expr){
        String s;
        String ss;
        Pattern p = Pattern.compile("\\(.+?\\)");
        Matcher m = p.matcher(Expr);
        if(m.find()){
            s = m.group(1);
            ss = "("+s+")";
            Expr = Expr.replaceAll(ss, s);
            return find_parenthesis(Expr);
        }
        else
            return Expr;
    }

这是我的主要观点：

public static void main(String args[]){
    Calculator c1 = new Calculator();
    String s = "(4+5)+6";
    System.out.println(s);
    s = c1.find_parenthesis(s);
    System.out.println(s);
}

---

你根本不能用正则表达式来做这件事。它不会删除匹配的括号，只删除第一个左括号和第一个右括号，然后您将无法从表达式中获得正确的结果。您需要表达式的解析器。查看一下递归下降EzPression解析器、Dijkstra调车场算法等。

您会遇到错误，因为您的正则表达式没有任何组，但我建议您使用更简单的单行方法：

expr = expr.replaceAll("\\((.+?)\\)", "$1");

---

最简单的方法是从字符串中删除所有括号，不管它们是否平衡

String replaced = "(4+5)+6".replaceAll("[()]", "");

---

正确处理平衡需要解析（或者只匹配有限深度的真正丑陋的REs，或者重复正则表达式替换的“聪明”）。在大多数情况下，这种复杂性是过分的；最简单的事情可能就是足够好了。

你想要的是：

s=s.replaceAll（“[（）]”，“）

有关正则表达式的详细信息，请访问。
正则表达式定义了一个字符类，该类由任何空白字符（\s，因为我们在字符串中传递，所以转义为\s）、破折号（转义是因为破折号在字符类上下文中表示特殊的内容）和括号组成。试试它的工作代码

phoneNumber.replaceAll("[\\s\\-()]", "");

我知道我来晚了。但是，以防万一你还在寻找更好的答案。如果要从字符串中删除开括号和闭括号，可以使用以下非常简单的方法：

String s = "(4+5)+6";
s=s.replaceAll("\\(", "").replaceAll("\\)","");

如果您正在使用：

s=s.replaceAll("()", "");

您正在指示代码查找字符串中不存在的
（）
。相反，您应该尝试分别删除括号

详细解释，请考虑下面的代码：

String s = "(4+5)+6";
String s1=s.replaceAll("\\(", "").replaceAll("\\)",""); 
System.out.println(s1);
String s2 = s.replaceAll("()", "");
System.out.println(s2);

此代码的输出将为：

4+5+6

（4+5）+6

此外，仅当您需要
regex
时才使用
replaceAll
。在其他情况下，
replace
可以正常工作。见下文：

String s = "(4+5)+6";
String s1=s.replace("(", "").replace(")","");

输出：

4+5+6

希望这有帮助
 为了捕获一个组，您需要在正则表达式中有一对未替换的括号。但是，假设您做了这个更改，代码的其余部分只是将括号放回原处，不是吗？为什么需要正则表达式呢？@KennethK。我需要它来进行公式解析，您可以使用它，或者Java的任何其他数学解析库。好的，但我再次问：为什么您需要一个正则表达式来简单地替换一个或多个括号？我可以很好地完成这项工作。我的括号没有嵌套，但谢谢你的帮助answer@Ehsan如果您完全控制输入，正如您必须能够断言的那样，我完全不理解您为什么需要表达式分析器。无论如何，我的意见是正确的。您需要表达式的解析器。临时方法将不起作用。你这样做是不对的。当您处理运算符优先级时，问题将再次出现。把它做好。真的没有其他选择。是的，在任何情况下，你的评论解析我的方式是站着的，我从来没有说在公式解析中我的方式是正确的，但只有我在正则表达式上遇到错误，我要求解决这个问题it@Ehsan解决方案不变。用正确的方法而不是错误的方法解决整个问题。像鸵鸟一样把头埋在沙子里是不行的。如果您不希望使用嵌套括号，那么为什么代码是递归的呢？@downvoter这是形式语言的一个基本事实，已经有60年的历史了。看见