Fatal编程技术网
  • java/
  • Java 特定类型是否会影响ArrayList的性能？

Java 特定类型是否会影响ArrayList的性能？

java performance types

Java 特定类型是否会影响ArrayList的性能？,java,performance,types,arraylist,Java,Performance,Types,Arraylist,我想知道如果我们考虑内存使用和导航速度（foreach，getAt（）），那么ArrayList和ArrayList是否具有不同的性能影响？为什么? 谢谢，不，没有性能差异。有两个非常简单的论点可以解释这一点： ArrayList只处理引用，并且引用的大小始终相同，无论它们指向的对象有多复杂 泛型是使用擦除实现的，这本质上意味着在运行时，一个是ArrayList而另一个是ArrayList的信息不可用，它们只是运行时的ArrayList对象 不，没有性能差异。有两个非常简单的论点可以解释这一点

我想知道如果我们考虑内存使用和导航速度（foreach，getAt（）），那么
ArrayList
和
ArrayList
是否具有不同的性能影响？为什么?

谢谢，

不，没有性能差异。有两个非常简单的论点可以解释这一点：

  • ArrayList
    只处理引用，并且引用的大小始终相同，无论它们指向的对象有多复杂
  • 泛型是使用擦除实现的，这本质上意味着在运行时，一个是
    ArrayList
    而另一个是
    ArrayList
    的信息不可用，它们只是运行时的
    ArrayList
    对象
不，没有性能差异。有两个非常简单的论点可以解释这一点：

  • ArrayList
    只处理引用，并且引用的大小始终相同，无论它们指向的对象有多复杂
  • 泛型是使用擦除实现的，这本质上意味着在运行时，一个是
    ArrayList
    而另一个是
    ArrayList
    的信息不可用，它们只是运行时的
    ArrayList
    对象
      • 这没有什么区别，因为我们存储在ArrayList（）中的只是一个对象引用，而不是内存。所以不管你给它上了什么课。。因此，大型类没有性能障碍，小型类没有性能增强。

      这没有什么区别，因为我们在ArrayList（）中存储的只是一个对象引用，而不是内存。所以不管你给它上了什么课。。因此，大班没有性能障碍，小班没有性能增强。

      你的问题不是很清楚你在寻找什么，所以我对你在寻找什么做了一些假设

      如果您关心的是列表使用的内存，那么它将取决于
      ArrayList
      管理的对象的实际大小。如果与
      complexObject
      相比，
      SimpleObject
      是轻量级的，那么在后一种情况下，堆上消耗的内存将更高。但是，对于具有相同数量对象的ArrayList，数组列表消耗的实际内存或多或少是恒定的，因为这些列表只包含对堆上实际对象的引用

      关于运行时性能，这取决于所调用的方法。像
      get（int-index）
      和
      add（E-element）
      这样的方法无论使用何种类型，都将始终具有相同的运行时性能特征。这是由于方法的性质：它们的行为不依赖于列表中存在的对象的类型

      另一方面，
      indexOf（Object Object）
      的性能将取决于
      equals
      方法的实现方式。对于一般情况，很容易推断
      indexOf
      对于
      ArrayList
      比
      ArrayList
      运行得更快，假设
      equals（）
      实现的
      SimpleObject
      比
      ComplexObject
      运行得更快

      如果您关心的是执行
      ArrayList
      方法期间的内存消耗，那么它不一定会有所不同，因为大多数方法都会处理对象的引用。也有一些例外情况，如
      toArray（）
      ，对于
      SimpleObject
      来说所需的内存比对于
      ComplexObject
      ，您的问题不是很清楚您在寻找什么，所以我对您在寻找什么做了一些假设

      如果您关心的是列表使用的内存，那么它将取决于
      ArrayList
      管理的对象的实际大小。如果与
      complexObject
      相比，
      SimpleObject
      是轻量级的，那么在后一种情况下，堆上消耗的内存将更高。但是，对于具有相同数量对象的ArrayList，数组列表消耗的实际内存或多或少是恒定的，因为这些列表只包含对堆上实际对象的引用

      关于运行时性能，这取决于所调用的方法。像
      get（int-index）
      和
      add（E-element）
      这样的方法无论使用何种类型，都将始终具有相同的运行时性能特征。这是由于方法的性质：它们的行为不依赖于列表中存在的对象的类型

      另一方面，
      indexOf（Object Object）
      的性能将取决于
      equals
      方法的实现方式。对于一般情况，很容易推断
      indexOf
      对于
      ArrayList
      比
      ArrayList
      运行得更快，假设
      equals（）
      实现的
      SimpleObject
      比
      ComplexObject
      运行得更快

      如果您关心的是执行
      ArrayList
      方法期间的内存消耗，那么它不一定会有所不同，因为大多数方法都会处理对象的引用。也有一些例外情况，如
      toArray（）
      ，对于
      SimpleObject
      来说需要的内存比对于
      ComplexObject
      来说要少。您能澄清一下您的问题吗？现在这没有多大意义。再看看你的问题。。？我想他指的是ArrayList和ArrayList感谢sepp2k编辑格式。它输了。现在是正确的。你能澄清你的问题吗？现在这没有多大意义。再看看你的问题。。？我想他指的是ArrayList和ArrayList感谢sepp2k编辑格式。它输了。现在是正确的。为什么在toAr中“SimpleObject的内存比ComplexObject的内存多？”