Java 我们真的需要在ThreadLocal中设置事务吗？

我把代码贴在下面。在我们的应用程序中，他们将事务设置为本地线程。
实际上我的疑问是我们为什么需要这个 如果我们没有在threadlocal中设置Transaction，会发生什么

public void beginTransaction() {

    final String METHOD_NAME = "beginTransaction";
    log.entering(CLASS_NAME, METHOD_NAME);

    PcUtilLogging.logTransactionLifecycle("Begin Transaction",
            this.persistenceConfigurationKey);

    // Initialize.
    final PcRequestContext context = PcRequestContext.getInstance();
    final PersistenceManager pm =
            context.getPersistenceManager(this.persistenceConfigurationKey);

    try {
        // Begin a new transaction.
        final Transaction transaction = pm.newTransaction();

        // Set the Transaction in ThreadLocal.
        context.setTransaction(this.persistenceConfigurationKey,
                transaction);

    } catch (final Exception e) {

        // Throw.
        throw new PcTransactionException(
                new ApplicationExceptionAttributes.Builder(CLASS_NAME, METHOD_NAME).build(),
                "Error encountered while attempting to begin a ["
                        + this.getPersistenceConfigurationKey()
                        + "] transaction.", e);
    }

    log.exiting(CLASS_NAME, METHOD_NAME);
    return;
}

---

问题在于，人们希望从应用程序的不同部分（例如不同的DAO）访问事务，因此通常采用这种方式，以避免在应用程序中传递事务对象（并将持久性逻辑泄漏到应用程序中）

此外，事务通常与接收请求（或jms消息）的线程相关，因此ThreadLocal是放置请求的方便位置。大多数框架都这样做（以Spring为例）

如果不在本地线程上设置事务，则可能会发生两种情况

• 每个数据库访问都需要使用不同的事务
• 所有事务都是混合的，因为一个请求上的提交会影响不同线程上的更改

阿达拉，你有没有更好的办法