Java 模拟方法作为另一种方法的参数

我在测试具体方法（操作实例中的iffunction）被调用多少次时遇到了一个问题

根据：

我写道：

class Operation{
   public double[] calculateSth(IFunction function, int [] t){
      for(int i=0 ; i<5 ; i+=1)
          function(t, new int[]{1,2,3});

   return new double[]{1,2,3};
   }

}

interface IFunction{
   double f(int[] a, int[]b);
}

class ConcreteF implements IFunction{
   double f(int[]a, int[]b){
       return 5;
   }
}

结果: java.lang.NullPointerException

at org.easymock.internal.Injector.injectMocks(Injector.java:80)
at org.easymock.EasyMockSupport.injectMocks(EasyMockSupport.java:624)
at org.easymock.EasyMockRunner.withBefores(EasyMockRunner.java:50)

---

这是我第一次使用easymock，我不知道如何修复它/

我将回答这个问题，而不讨论原始方法是否有用的细节（代码甚至不编译），更不用说测试方法了

@TestSubject操作op

这条线是可疑的。我知道您正在
@Before
annotated
setUp
方法中实例化它，但是它看起来像
Easymock
尝试在它做任何事情之前注入Mock（用
@Mock
注释的那些Mock），并且由于此时的引用是
null而爆炸

v3.2
中引入的注释支持也被视为一种消除对
setUp
方法需求的方法。但你似乎把两者混用了，而且用错了。选择其中一个-我建议您使用注释

引用
Easymock
（本用户指南非常好，因此请务必在使用库之前阅读本指南）

运行程序在步骤1实例化
mock
。然后由
在步骤2上，将运行程序发送到
侦听器
字段。
设置
方法可以
已删除，因为所有初始化都是由运行程序完成的

我将回答这个问题，而不会详细讨论原始方法是否有用（代码甚至不会编译），更不用说测试方法了

@TestSubject操作op

这条线是可疑的。我知道您正在
@Before
annotated
setUp
方法中实例化它，但是它看起来像
Easymock
尝试在它做任何事情之前注入Mock（用
@Mock
注释的那些Mock），并且由于此时的引用是
null而爆炸

v3.2
中引入的注释支持也被视为一种消除对
setUp
方法需求的方法。但你似乎把两者混用了，而且用错了。选择其中一个-我建议您使用注释

引用
Easymock
（本用户指南非常好，因此请务必在使用库之前阅读本指南）

运行程序在步骤1实例化
mock
。然后由
在步骤2上，将运行程序发送到
侦听器
字段。
设置
方法可以
已删除，因为所有初始化都是由运行程序完成的

at org.easymock.internal.Injector.injectMocks(Injector.java:80)
at org.easymock.EasyMockSupport.injectMocks(EasyMockSupport.java:624)
at org.easymock.EasyMockRunner.withBefores(EasyMockRunner.java:50)

@RunWith(EasyMockRunner.class) 
public class ExampleTest {

  @TestSubject 
  private ClassUnderTest classUnderTest = new ClassUnderTest(); // 2 

  @Mock 
  private Collaborator mock; // 1 

  @Test 
  public void testRemoveNonExistingDocument() { 
    replay(mock); 
    classUnderTest.removeDocument("Does not exist"); 
  } 
}