Java executorService.shutdownNow（）不'；不要停止线程

我有一个计划执行器服务设置，如

class Test {
    private final ScheduledExecutorService executor;
    public Test() {
        executor = Executors.newSingleThreadScheduledExecutor((runnable) -> {
            Thread thread = new Thread(runnable, this.getClass().getName());
            thread.setDaemon(true);
            return thread;
        });
        executor.scheduleWithFixedDelay(
            new TestRefreshTask(), 0, 50000, TimeUnit.MILLISECONDS
        );
    }

    private class TestRefreshTask implements Runnable {
        @Override
        public void run() {
            //refresh some data
            refreshdata();
        }
    }

    public void close() {
        executor.shutdown();
        try {
            if(!executor.awaitTermination(60, TimeUnit.SECONDS)) {
                executor.shutdownNow();
                executor.awaitTermination(60, TimeUnit.SECONDS));
            }
        } catch (InterruptedException e) {
            //Retry to dispose task
            executor.shutdownNow();
            Thread.currentThread().interrupt();
            throw new RuntimeException(e);
        }
    }
}

要停止这个线程，我调用close方法，但线程通常不会停止。我不确定出了什么问题，也不确定我是否应该在run（）代码中处理

InterruptedException

• 线下的真正解决方案。本部分仅描述陷阱

从

shutdownNow（）的javadoc中：

除了尽最大努力尝试停止处理积极执行的任务之外，没有其他保证。例如，典型的实现将通过Thread.interrupt取消，因此任何未能响应中断的任务可能永远不会终止

根据经验，线程确实会被中断，但根据本文档，即使这样也不能保证

但是，您的任务不是由您自己控制的，它是在
scheduleWithFixedDelay（）中创建的私有任务

从
scheduleWithFixedDelay（）的javadoc中：

如果任务的任何执行遇到异常，则会抑制后续执行否则，任务将仅通过取消或终止执行者而终止。

这意味着
shutdownNow（）
不会停止线程。取消部分对我来说有点不清楚，因为
Runnable
与
Future
相反，没有
cancel（）
方法。任务将停止的另一个原因是执行器的终止，但是池仅在任务停止时终止


真正的解决方案隐藏在
ScheduledThreadPoolExecutor
的javadoc中：

默认情况下，此类已取消的任务不会自动从工作队列中删除，直到其延迟消失。虽然这可以进行进一步的检查和监视，但也可能会导致取消任务的无限保留。要避免这种情况，请将setRemoveOnCancelPolicy设置为true，这将导致在取消任务时立即从工作队列中删除任务

当您命令执行器停止时，它会设置中断标志，如果它是
ScheduledThreadPoolExecutor
，则在
removeOnCancelPolicy
为true时删除任务

解决方案：


在提交计划之前执行
executor.setRemoveOnCancelPolicy（true）
。

[编辑]：
由于使用工厂方法，因此无法直接实现

进行以下更改：


私有最终调度线程池执行器执行器

executor=newscheduledthreadpoolexecutor（1，（runnable）->{
“除了尽最大努力停止处理正在执行的任务外，没有其他保证。例如，典型的实现将通过Thread.interrupt（）取消，因此任何无法响应中断的任务可能永远不会终止。”-同样来自：你等待终止60秒。你知道refreshdata平均需要多长时间吗？你使用的是什么版本的Java？@JohnVint我使用的是Java 1.8。Refresh做了很多事情，但通常只需要不到60秒。这一点很好。因为我在服务器和本地运行此代码。rem上的代码这台机器似乎更经常出故障