Java Amazon Lambda在尝试为DynamoDB初始化客户端时超时

我在Amazon的Lambda服务上上传了以下Java类：

public class DevicePutHandler implements RequestHandler<DeviceRequest, Device> {
    private static final Logger log = Logger.getLogger(DevicePutHandler.class);

    public Device handleRequest(DeviceRequest request, Context context) {
        AmazonDynamoDB client = AmazonDynamoDBClientBuilder.defaultClient();
        DynamoDBMapper mapper = new DynamoDBMapper(client);

        if (request == null) {
            log.info("The request had a value of null.");
            return null;
        }

        log.info("Retrieving device");
        Device deviceRetrieved = mapper.load(Device.class, request.getDeviceId());

        log.info("Updating device properties");
        deviceRetrieved.setBuilding(request.getBuilding());
        deviceRetrieved.setMotionPresent(request.getMotionPresent());
        mapper.save(deviceRetrieved);

        log.info("Updated device has been saved");
        return deviceRetrieved;
    }
}

以下是我试图测试Lambda的JSON输入：

{
  "deviceId": "test_device_name",
  "building": "building1",
  "motionPresent": false
}

没有抛出任何异常，我尝试将其包装在一个try/catch块中，lambda超时是唯一发生的事情。在初始化DynamoDB客户机之前的一开始，我就尝试使用log/print语句来查看请求是否可以正确读取，以及它是否能够正确解析JSON字段。我还将客户机构建器分离出来，发现构建器对象可以初始化，但是超时来自于构建器调用build来创建客户机

---

如果有人对为什么会发生这种超时有任何见解，请让我知道

结果表明，通过增加超时周期和分配的内存，问题得到了解决。不知道为什么它会工作，因为lambda总是表示它的内存使用量低于之前设置的限制，但是很好。希望将来Amazon能够提供更好的错误反馈，指示lambda是否需要更多的资源来运行。

结果表明，通过增加超时周期和分配的内存，问题得到了解决。不知道为什么它会工作，因为lambda总是表示它的内存使用量低于之前设置的限制，但是很好。希望将来Amazon能够提供更好的错误反馈，指示lambda是否需要更多资源来运行。

是否超过lambda超时？或者在VPC中运行，没有出站internet访问或VPC端点到DynamoDB？错误只是说任务在3.00秒后超时。如果我更改超时时间，它将一直运行，直到超过我设置的值。我没有在VPC中配置任何东西。是否超过Lambda超时？或者在VPC中运行，没有出站internet访问或VPC端点到DynamoDB？错误只是说任务在3.00秒后超时。如果我更改超时时间，它将一直运行，直到超过我设置的值。我没有在VPC中配置任何东西。当您增加内存分配时，您也会增加分配给lambda的CPU量，这可能会导致lambda睡不着。我和urs有完全相同的问题。这是我的存储库。如果我增加mem的大小，那么它将成功执行。在aws lambda方面，这应该是错误的，他们应该提供更好的日志记录，或者修复该问题。我为亚马逊工作过，我可以在内部提交一个问题。稍后，当你增加内存分配时，你还会增加分配给lambda的CPU量，这可能会导致你的lambda睡不着。我和urs的问题完全一样。这是我的存储库。如果我增加mem的大小，那么它将成功执行。在aws lambda方面，这应该是错误的，他们应该提供更好的日志记录，或者修复该问题。我为亚马逊工作过，我可以在内部提交一个问题，稍后会用更多信息更新这篇文章

@DynamoDBTable(tableName="DeviceTable")
public class Device {
    private String deviceID;
    private String building;
    private String queue;
    private boolean motionPresent;

    @DynamoDBHashKey(attributeName="Device ID")
    public String getDeviceID() {
        return deviceID;
    }

    public void setDeviceID(String deviceID) {
        this.deviceID = deviceID;
    }

    @DynamoDBAttribute(attributeName="Motion Present")
    public boolean getMotionPresent() {
        return motionPresent;
    }

    public void setMotionPresent(boolean motionPresent) {
        this.motionPresent = motionPresent;
    }

    @DynamoDBAttribute(attributeName="Building")
    public String getBuilding() {
        return this.building;
    }

    public void setBuilding(String building) {
        this.building = building;
    }

    @DynamoDBAttribute(attributeName="Queue")
    public String getQueue() {
        return this.queue;
    }

    public void setQueue(String queue) {
        this.queue = queue;
    }
}

{
  "deviceId": "test_device_name",
  "building": "building1",
  "motionPresent": false
}