Java a=a.trim（）和a.trim（）之间有什么区别？

我有点困惑

我知道

String

对象是不可变的。这意味着如果我从

String

类调用一个方法，比如

replace（）

，则

字符串的原始内容不会改变。相反，将基于原始字符串返回一个新字符串。但是，可以为同一变量指定新值

基于这个理论，我总是写
a=a.trim（）
，其中
a
是
字符串一切都很好，直到我的老师告诉我，
a.trim（）
也可以使用。这打乱了我的理论

我和老师一起测试了我的理论。我使用了以下代码：

String a = "    example   ";
System.out.println(a);
a.trim();      //my teacher's code.
System.out.println(a);
a = "    example   ";
a = a.trim();  //my code.
System.out.println(a);

我得到了以下输出：

    example   
    example   
example

当我指给老师看时，她说

这是因为我使用的是较新版本的Java（jdk1.7）和
a.trim（）
适用于Java的早期版本

请告诉我谁有正确的理论，因为我完全不知道
 字符串在java中是不可变的。并且
trim（）
返回一个新字符串，因此您必须通过分配它来获取它

    String a = "    example   ";
    System.out.println(a);
    a.trim();      // String trimmed.
    System.out.println(a);// still old string as it is declared.
    a = "    example   ";
    a = a.trim();  //got the returned string, now a is new String returned ny trim()
    System.out.println(a);// new string

编辑：

她说这是因为我使用的是较新版本的java（jdk1.7），而a.trim（）在以前的java版本中工作

请找一位新的java老师。这完全是一个没有证据的错误陈述。
字符串是不可变的，对它的任何更改都将创建一个新字符串。如果要使用从
trim
方法返回的字符串更新引用，则需要使用赋值。因此，应使用：

a = a.trim()

简单地使用“a.trim（）”可能会在内存中对其进行修剪（或者智能编译器会完全抛出表达式），但结果不会被存储，除非您先将其分配给变量，如“a=a.trim（）；”
如果您想对字符串进行某种操作（例如修剪），则必须将字符串值存储在相同或不同的变量中

String a = "    example   ";
System.out.println(a);
a.trim();      //output new String is not stored in any variable
System.out.println(a); //This is not trimmed
a = "    example   ";
a = a.trim();  //output new String is  stored in a variable
System.out.println(a); //As trimmed value stored in same a variable it will print "example"

也许她的意思是
System.out.println（a.trim（））
。这将打印修剪过的字符串，但不会更改实际字符串
a
；就我所见，
trim（）
没有任何区别。你自己看看：和。好吧，我们学校使用jdk1.4显然没有jdk1.7的对手！；）。。。Sun/Oracle在5年前就停止支持1.4。更不用说你错过了从那以后介绍的很多好东西。你能让你的老师用
a.trim（）
编写一个例子吗？也许是像AJ建议的那样有误会。嗯，这是我指出的，但我的老师不会接受。（请阅读最后一段）。有趣的@Sanjay T.Sharma，这正是我们学生的想法！；）老师可能是错的。有时候是主观的，你只能耸耸肩，怀疑他们是否真的是对的。在这种幸运的情况下，老师显然是客观错误的。字符串是不可变的。@yshavit让我想起了我的一位老师曾经说过，如果你溢出了一个int，Java会抛出一个异常（那个家伙当时在教C，但他以前教过Java）Thnx@sᴜʀᴇsʜᴀᴛᴛᴀ 支持我的观点是正确的。好吧，我会确保我总是写“a=a.trim（）”，因为我找不到新老师不介意，但这个答案与@s的答案类似ᴜʀᴇsʜᴀᴛᴛᴀ. Thnx NE路！：）这里解释代码的最好方法是添加注释。我只是那样做了。