Java 线程似乎工作良好，但不应该

我有一个程序，它的任务是证明我的类不是线程安全的，但我得到了很好的结果，但我不能理解为什么

该应用程序基本上将所有工人的工资增加一倍，并使用100个线程执行1000次，因此结果应增加100.000，这是正常的：/

测试等级：

---

您没有同时运行这些线程

    threads[i].run();

应该读

    threads[i].start();

实际上，Thread.start会生成该线程。run将只调用Runnable的run方法。从文档：

如果此线程是使用单独的可运行运行对象构建的， 然后调用可运行对象的run方法；否则，这个 方法不执行任何操作并返回

---

不太清楚为什么会有这种方法。这是一个常见的混淆源。

您没有同时运行这些线程

    threads[i].run();

应该读

    threads[i].start();

实际上，Thread.start会生成该线程。run将只调用Runnable的run方法。从文档：

如果此线程是使用单独的可运行运行对象构建的， 然后调用可运行对象的run方法；否则，这个 方法不执行任何操作并返回

---

不太清楚为什么会有这种方法。这是一个常见的困惑来源。

1000并不多。当下一个线程开始旋转时，该线程可能正在遍历列表。另外，由于您是按顺序迭代的，如果一个线程甚至比另一个线程稍微落后一点，那么它很可能就赶不上了。要了解竞争情况，我认为你必须让竞争更有可能发生，就像以随机顺序处理工人一样。谢谢Rob，但这不是问题所在：1000并不多。当下一个线程开始旋转时，该线程可能正在遍历列表。另外，由于您是按顺序迭代的，如果一个线程甚至比另一个线程稍微落后一点，那么它很可能就赶不上了。要了解比赛情况，我认为你必须让竞争变得更有可能，就像以随机顺序处理工人一样。谢谢Rob，但这不是问题所在：这才是问题所在！！天哪，我现在真讨厌我自己：太琐碎了。。。我非常感谢你的回答，你给了我一些时间…@czupe-非常常见的错误。我一看到你的问题就怀疑这个问题。我也这么做了…谢谢！很难想象你也会犯错误；尊敬的，这就是问题所在！！天哪，我现在真讨厌我自己：太琐碎了。。。我非常感谢你的回答，你给了我一些时间…@czupe-非常常见的错误。我一看到你的问题就怀疑这个问题。我也这么做了…谢谢！很难想象你也会犯错误；尊敬

    threads[i].start();