Java JPA继承：MappedSuperclass还是Join？

我有以下情况：一个在线医疗监控系统，它有三种类型的用户（实体）：医生、护理者和患者。每个用户都将使用凭据登录，因此我考虑了一个超类User。医生的职责是为患者提供一份药物治疗计划，由护理者帮助管理

用户登录后，应将其重定向到相应页面（取决于其角色）

---

我应该使用什么类型的JPA继承？我考虑过使用

@MappedSuperclass

，因为superclassUser与数据库中的其他类（例如MedicalPlan，Drugs）没有关系，只是它的子类。我是否能够以这种方式建模子类之间的多对多关系（例如，一名医生被分配给许多患者，而一名患者可能收到了许多医生的医疗计划）？

是的，为什么不能？请注意，在现实生活中，医生有时也需要去看医生，所以他们也可以是患者。或者病人可以去学校当医生。因此，如果您需要对这种实际情况建模，继承不是正确的工具。另外请注意，MappedSuperclass不允许您创建一个LoginAttest实体，其中包含一个用户的manyTone。因此，MappedSuperclass可能也不是正确的解决方案。@jbniset是一个LoginAttest实体，其中包含一个用户，如果用户有多个角色（例如，一个用户既是医生又是护理者），则需要一个用户？因为我不希望以这种方式实现它，我希望每个用户都有一个角色，即使用户只有一个角色，如果3个类从User扩展而来，User不是实体，而是MappedSuperclass，那么您不能与用户有任何关联（例如，LoginAttest），您也不能对User.login有唯一的约束，例如：所有用户将被存储在3个独立的、不相关的表中。@JBNizet啊，好的，我明白了。因此，通过使用MappedSuperclass，我无法获得任何与用户超类相关的内容。考虑到我正在寻找医生和患者之间的多对多关系（因此需要ID列来加入表），最好的选择是什么？让用户成为一个实体。我也会选择默认的继承策略：单表。