Java Guava缓存和保留已检查异常

我正在重构一些代码以供使用

初始代码：

public Post getPost(Integer key) throws SQLException, IOException {
    return PostsDB.findPostByID(key);
}

为了不破坏某些东西，我需要保留任何抛出的异常，而不包装它

目前的解决方案似乎有点难看：

public Post getPost(final Integer key) throws SQLException, IOException {
    try {
        return cache.get(key, new Callable<Post>() {
            @Override
            public Post call() throws Exception {
                return PostsDB.findPostByID(key);
            }
        });
    } catch (ExecutionException e) {
        Throwable cause = e.getCause();
        if (cause instanceof SQLException) {
            throw (SQLException) cause;
        } else if (cause instanceof IOException) {
            throw (IOException) cause;
        } else if (cause instanceof RuntimeException) {
            throw (RuntimeException) cause;
        } else if (cause instanceof Error) {
            throw (Error) cause;
        } else {
            throw new IllegalStateException(e);
        }
    }
}

---

有什么方法可以让它变得更好吗？

刚写完问题，就开始考虑使用泛型的实用方法。 然后我想起了一些关于他的事。 是的，它已经在那里了

可能还需要处理

因此，解决方案是：

public Post getPost(final Integer key) throws SQLException, IOException {
    try {
        return cache.get(key, new Callable<Post>() {
            @Override
            public Post call() throws Exception {
                return PostsDB.findPostByID(key);
            }
        });
    } catch (ExecutionException e) {
        Throwables.propagateIfPossible(
            e.getCause(), SQLException.class, IOException.class);
        throw new IllegalStateException(e);
    } catch (UncheckedExecutionException e) {
        Throwables.throwIfUnchecked(e.getCause());
        throw new IllegalStateException(e);
    }
}

非常好

另请参见和。

只需使用Lombok的@Skillythrows即可。 强制异常包装不再有问题

现在是2021年，Java仍然检查异常。。。人们什么时候会发现，即使检查过的异常在纸上看起来不错，但在实践中却会产生太多的问题

长期解决方案：如果有机会，可以使用适当的语言，如Kotlin。

---

对于是否应该发布自我回答的问题犹豫不决。但这说明了一点：请注意，如果e.getCause是RuntimeException或错误，那么上面的代码将抛出该异常，而不是IllegalStateException。此答案中的代码与问题中的原始代码匹配，但是，如果出于某种奇怪的原因，您总是想将所有非SQL和非IO异常包装成一个非法状态异常，您将需要自定义代码。@Niraj，当然可以。抛出新的非法国家例外；这里有一行死代码只是为了让编译器高兴。