Java正则表达式-字符串内的注释检测器

如何使用regex注释检测，但如果在字符串中，则它应该不起作用。
例如：

//----------------------example-----------------------------------------
class fo{
    void foo(){
        /***print comment
        */
        System.out.println("example writing comment // this is comment");
        System.out.println("example comment 1 /* comment1 */");
        System.out.println("example comment 2 /* comment2 "+
                           "*/");
    }
}

下面是我的注释检测模式：

Pattern.compile("^([^\"]|\"[^\"]*\")*?((/\\*([^\\*]|(\\*(?!/))+)*+\\*+/)|(//.*))");

但它不起作用

因此，它应该是注释，/*comment1*/，

/*comment2“+
“*/”

不能匹配。

您创建的正则表达式缺少一些转义字符，尽管这可能不适合您尝试执行的操作。这是您的更正版本。

Pattern.compile（（\\/\*（[^\\*]\；（\\*（？！\\/））+）*\\+\*\\+\/）\\\+\/）\（\\\/\/.*））；

但是，如果希望在IDE中使用replace regex表达式，请使用

\“*？（\/\/.*？”

并将组

$1

替换为空字符串

如果要使用Java替换字符串，请尝试以下操作：

Pattern p = Pattern.compile("(.*?)(\\/\\/.*?)");
String output = "";
String input = "example writing comment // this is comment";
Matcher m = p.matcher(input);
if (m.find())
    output = m.replaceFirst("$1");

---

编辑

根据你的新问题，我提供了以下答案。但是，你的问题仍然不清楚

Pattern p = Pattern.compile("^((.*?)((\\/\\/.*?)|(\\/\\*(.*)\\*\\/)(.*))?)$");
String output = "";
String input = "example writing comment // this is comment";
Matcher m = p.matcher(input);
if (m.find())
    output = m.replaceAll("$2$7");

此示例将替换字符串，如下所示：

• “编写注释的示例//这是注释”

  • 写作评论示例

• “示例注释1/*comment1*/”

  • 示例注释1

• “示例注释2/*comment2”

  • 示例注释2/*comment2

---

您可以通过注意注释前面必须有一系列零个或多个“单位”来解决此问题，您可以将单位定义为：

• 除

  “

  以外的单个字符，或
• 字符串文字，即

  “

  ，后跟零个或多个非引号字符，后跟

  ”

因此，它应该能够形成这种模式

"^([^\"]|\"[^\"]*\")*?((/\\*([^\\*]|(\\*(?!/))+)*+\\*+/)|(//.*))"

我所做的是在你的模式之前

^([^"]|"[^"]*")*?

（当然，我必须对

“

字符进行转义）。这意味着字符串以我上面定义的0个或多个“单位”开头。最后一个

*？

意味着我们匹配尽可能少的单位数，以便找到其中一个单位后面的第一条注释

第一个

^

是将模式锚定到字符串开头所必需的，以确保匹配器不会尝试在字符串文本中开始匹配。我相信您可以使用

\\G

而不是

^

，因为

\\G

表示“输入的开始”“。如果您尝试重复模式匹配并在字符串中查找所有注释，则效果会更好

注意：我已经对此进行了测试，它似乎有效

---

注2：生成的正则表达式非常难看。在StackOverflow上，人们普遍认为正则表达式可以解决所有可能的问题，包括找到治疗癌症的方法；但是，当结果像这样不可读时，是时候开始询问是否使用像循环这样无聊的东西会更简单、更可读、更可靠。我也不认为正则表达式更有效，尽管我还没有检查过它。

你的正则表达式没有回答这个问题。OP希望能够进行一个匹配，忽略带引号字符串中的注释。我在你的正则表达式中没有看到任何引号，因此你的正则表达式对带引号的字符串没有做任何特殊的处理。此外，你的更正是错误的。正斜杠在正则表达式中没有特殊意义，因此转义它们是没有意义的。您转义的加号正被用作前面量词的所有格修饰词，因此转义它们破坏了正则表达式。首先，问题没有定义OP希望如何使用正则表达式的确切上下文。其次，我转义的“+”对于我将它们更改为的上下文是正确的；OP误用了它们。第三，前斜杠在某些语言中确实有意义。例如，JavaScript专门使用正斜杠来定义正则表达式。逃离他们是一种很好的做法。然而，我没有在我的IDE中测试任何东西，因为我远离使用IntelliJ或Eclipse的计算机。另外，我很少为Java编写正则表达式。我从来没有听说过在Java正则表达式中避免正斜杠是一种“好的做法”。我已经更新了我的帖子，我希望这个例子足够好。对不起，我已经更新了我的帖子，但它仍然不起作用。它按照我预期的方式工作。如果它对您不起作用，请编辑您的问题，并包括您正在使用的新代码、源字符串、您预期的输出以及实际的输出。（或开始一个新问题）包括所有相关的代码。特别是，如果您正在使用

group（）

提取输入字符串的一部分，但它没有按预期工作，请向我们展示您是如何使用它的。