Java Junit4:ArrayList的assertEquals<；双倍>；具有单精度期望值

我正在为一个Java变量编写JUnit测试，该变量是

ArrayList

。复杂的是，我的期望值是单精度，而Java的

Double

是双精度。因此，由于精度错误，执行

assertEquals（预期的数组列表，实际的数组列表）

不会通过

---

我的工作是迭代所有元素，并将

assertEquals

每对double设置为适当的值。是否有一种方法可以为整个

ArrayList

设置

epsilon

，而不必将其分解为元素

JUnit4.6及以上版本有一个方便的方法（根据规范，对于

字符串

消息有一个重载变量）。在Java 8中，您可以非常轻松地将那些

List

s转换为基本数组，只需使用它：

double delta = 0.05; // or any other reasonable value
double[] expectedArray = 
    expectedList.stream().mapToDouble(Double::doubleValue).toArray();
double[] actualArray = 
    actualList.stream().mapToDouble(Double::doubleValue).toArray();
assertArrayEqulas(expectedArray, actualArray, delta);

---

JUnit4.6及更高版本有一个方便的方法（根据规范，对于

字符串

消息有一个重载变量）。在Java 8中，您可以非常轻松地将那些

List

s转换为基本数组，只需使用它：

double delta = 0.05; // or any other reasonable value
double[] expectedArray = 
    expectedList.stream().mapToDouble(Double::doubleValue).toArray();
double[] actualArray = 
    actualList.stream().mapToDouble(Double::doubleValue).toArray();
assertArrayEqulas(expectedArray, actualArray, delta);

---

您可以实现自己的方法，该方法可以获取预期的双精度值和实际的双精度值。然后你可以继续这个方法中的值。你可以实现一个自己的方法，它可以得到预期的双精度值和实际的双精度值。然后你可以用这个方法继续计算数值。@RoiEX先生，你[几乎]是正确的。再看一下，我发现这个方法是在JUnit4.6中添加的（由commit 41cbbf7e228b8f7908e672a79863ff970316b120引入）。不知道为什么我最初错过了它。我可能在看过时的Javadoc，真丢脸。我已经用这些信息编辑了我的答案。顺便说一句，做

expectedList.toArray（新的双精度[expectedList.size（）]）

来获取列表数组可能更容易些哦，我的错。。。我检查的版本是4.12而不是4.1：D@RoiEX否-我们正在尝试将

java.lang.Double

列表转换为原始

Double

s数组。这段代码甚至没有编译。非常感谢您的评论，我想一定有更好的方法来完成它！：）@先生，你几乎是对的。再看一下，我发现这个方法是在JUnit4.6中添加的（由commit 41cbbf7e228b8f7908e672a79863ff970316b120引入）。不知道为什么我最初错过了它。我可能在看过时的Javadoc，真丢脸。我已经用这些信息编辑了我的答案。顺便说一句，做

expectedList.toArray（新的双精度[expectedList.size（）]）

来获取列表数组可能更容易些哦，我的错。。。我检查的版本是4.12而不是4.1：D@RoiEX否-我们正在尝试将

java.lang.Double

列表转换为原始

Double

s数组。这段代码甚至没有编译。非常感谢您的评论，我想一定有更好的方法来完成它！：）