Java 分离时惰性（未加载）集合上的JPA调用方法在Eclipselink中未按预期工作
最近我对JPA做了一些实验，试图进一步了解整个框架。我使用Eclipselink作为JPA提供商 我有两个实体，它们的Java 分离时惰性（未加载）集合上的JPA调用方法在Eclipselink中未按预期工作,java,jpa,eclipselink,entitymanager,detach,Java,Jpa,Eclipselink,Entitymanager,Detach,最近我对JPA做了一些实验，试图进一步了解整个框架。我使用Eclipselink作为JPA提供商 我有两个实体，它们的@OneToMany关系（一个人有许多地址）是延迟加载的 当我加载个人实体时，将其分离，然后尝试访问（未加载的）地址。。。它是一种魅力。调试时，我可以看到在执行地址列表的size（）方法时执行了数据库查询 我不明白为什么会这样。我希望会有例外。在过去的几天里，我读了很多关于jpa之类的东西，但所有的东西都让我得出了这样的结论：它不应该起作用 有人能解释一下为什么会这样吗 @Sta
@OneToManysize（）@Stateless
public class Test {
@PersistenceContext(unitName="TestPU") EntityManager em;
public void test() {
Person person = em.find(Person.class, 1);
System.out.println(person);
System.out.println("em.contains(person): " + em.contains(person);
em.detach(person);
System.out.println("em.contains(person): " + em.contains(person);
person.getAddresses().size();
System.out.println("em.contains(person): " + em.contains(person);
System.out.println(person);
}
}
DEBUG: SELECT ... from PERSON WHERE (id = ?)
Person{id=1, name=Test, addresses={IndirectList: not instantiated}}
em.contains(person): true
em.contains(person): false
DEBUG: SELECT ... FROM ADDRESSES where (address_fk = ?)
em.contains(person): false
Person{id=1, name=Test, addresses={[Address{id=10, city=Testcity}]}}
如上所述，“分离”将从上下文中删除实体，以便不再对其进行管理。由于上下文仍然可用，如果需要，仍然可以获取未迁移的惰性集合，EclipseLink认为这比抛出异常更有价值。这被认为是EclipseLink的一个特性，JPA规范允许这样做，尽管默认情况下其他提供者没有启用该行为 因为使用EclipseLink，它们并没有按照JPA规范的意图“分离”对象（即从数据库断开连接），所以它们保留连接信息。。。因此，它检索字段（即使如果它真的“分离”，则不应该）。如果您在其他JPA提供程序上执行了相同的操作，通常在字段未分离的情况下，他们会抛出异常。您可以通过调用感谢您的澄清来检查实体是否正确分离。尽管我不确定JPA规范是否允许这种行为。我不是阅读规范的专家，但据我所知，以下引用不允许这种行为。
只有当关联实例可用时，才能安全访问关联实例的可用状态。