Java c+中的按引用传递和按值传递+；和爪哇

可能的重复项：

Java是“按值传递”还是“按引用传递”

< C++和C怎么办？ C++和C是“按值传递”还是“引用传递”？< /P> “按值传递”和“按引用传递”之间的区别是什么？

Java是“按值传递”。始终如此

C++允许按引用传递。C中的所有内容都是通过值传递的

通过引用将变量传递给函数时，该函数可以更改调用者中变量的值。当您按值传递时，函数将获取变量的副本。

Java是“按值传递”。始终如此

C++允许按引用传递。C中的所有内容都是通过值传递的

---

通过引用将变量传递给函数时，该函数可以更改调用者中变量的值。当您按值传递时，函数将获取变量的副本。

Java是基本类型（int、double）的按值传递，是从对象继承的任何类的按引用传递

C++是你喜欢的通行证

“传递值”会复制参数，因此在函数中所做的任何更改只会在该函数内部产生效果

---

传递引用不会复制，因此对子函数内的该参数所做的任何更改都将影响该函数外的值

Java是基本类型（int、double）的按值传递，是从对象继承的任何类的按引用传递

C++是你喜欢的通行证

“传递值”会复制参数，因此在函数中所做的任何更改只会在该函数内部产生效果

---

传递引用不会复制，因此对子函数内的该参数所做的任何更改都将影响该函数外的值

Java是按值传递的，但传递的值可能是引用

在C++中，您选择是否通过值或引用。在C语言中，总是按值传递，没有引用；您必须传递一个指针才能执行类似的操作

如果按值传递，函数将获取所传递变量的副本。如果更改副本，原始值将保持不变（不过，如果传递的值本身是引用，则可以更改引用的对象）

---

如果通过引用传递，函数将获得传递的实际变量。如果函数更改了该变量，则实际上是在更改传递给函数的变量。

Java是按值传递的，但传递的值可能是引用

在C++中，您选择是否通过值或引用。在C语言中，总是按值传递，没有引用；您必须传递一个指针才能执行类似的操作

如果按值传递，函数将获取所传递变量的副本。如果更改副本，原始值将保持不变（不过，如果传递的值本身是引用，则可以更改引用的对象）

---

如果通过引用传递，函数将获得传递的实际变量。如果函数更改了该变量，则实际上是在更改传递给函数的变量。

另请参见和，请下次搜索：），因为这一问题已经被问了一百万次。但仍有很多人对此有疑问，所以我们不能谈论它？因为关于传递值和传递引用的所有内容都已经说过了。另请参见和，请下次搜索：）因为这已经被问了一百万次了。但是仍然有很多人对此有疑问，所以我们不能谈论它？因为关于按值传递和按引用传递的所有内容都已经说过了。+0:Java总是按值传递。引用可以按值传递。；）“并通过引用传递从对象继承的任何类。”——错。这也是参考资料的传递值。对不起，这不是真的。引用是按值传递的，因此对传递的对象调用的任何方法都将使用相同的对象引用，但是如果更改函数中参数的引用，则该更改不会反映回调用方。因此，

param.setBar（）

很好，

param=new Foo（）

从外部看不会有明显的效果。Pass by value确实会复制参数。在Java中，当Java中的参数是引用类型时，将生成参数的副本。该参数是引用，而不是对象。更改参数（到另一个引用）不会影响调用者。+0:Java总是按值传递。引用可以按值传递。；）“并通过引用传递从对象继承的任何类。”——错。这也是参考资料的传递值。对不起，这不是真的。引用是按值传递的，因此对传递的对象调用的任何方法都将使用相同的对象引用，但是如果更改函数中参数的引用，则该更改不会反映回调用方。因此，

param.setBar（）

很好，

param=new Foo（）

从外部看不会有明显的效果。Pass by value确实会复制参数。在Java中，当Java中的参数是引用类型时，将生成参数的副本。该参数是引用，而不是对象。更改参数（到另一个引用）不会影响调用者，只需强调java中带有引用对象的“按值传递”意味着引用是按值传递的。实际上，它是通过引用传递的。实际上，它是通过引用传递的。-Naah，正确的说法可能是对象根本没有被传递。只是想强调，在java中，带有被引用对象的“按值传递”意味着引用是按值传递的。实际上，它是通过引用传递的。实际上，它是通过引用传递的。-Naah，正确的说法可能是对象根本没有被传递。