Java 递归同步与递归重入锁

我知道线程可以获取自己拥有的监视器，即在Java中，同步锁是可重入的，如下面的示例所示

我的问题是，如果我使用

java.util.concurrent.locks.ReentrantLock

API，它是否会产生相同的结果，我们是否可以在synchronized中使用死锁，但在

java.util.concurrent.locks.ReentrantLock中不使用

e、 g

如果您看一下Java文档（），要点非常清楚（我的重点是）：

具有相同基本行为的可重入互斥锁和
语义作为使用synchronized访问的隐式监视器锁
方法和语句，但具有扩展功能。A.
ReentrantLock由上次成功锁定的线程拥有，但
还没有解锁。调用锁的线程将成功返回
当锁不属于另一个线程时，获取锁
如果当前线程已经拥有方法
锁定

主要的一点是，它们的行为具有相同的概念，但是
ReentrantLock
lock为
lock（）
/
unlock（）
/等提供了额外的方法。。方法，您可以在不同的代码块（方法）中显式使用它们。
同步锁和可重入锁都是相同的。如果您想要比重入锁更好的控制和解决复杂的同步问题，那么重入锁是最佳选择。它为隐式同步添加了其他功能，如**对条件变量的支持、锁公平性等。*
作为参考检查
您是否询问
锁定
是否与示例中的
此
监视器在同一监视器上同步？如果是这样，答案是否定的——正如
lock2.lock（）
也不会与
lock.lock（）
共享同一个监视器一样。
  final Object[] objects = new Object[10]

    public synchronized Object setAndReturnPrevious(int index, Object val) {
        lock.lock();//If i use this will it be same as above synchronization
        set(index, val);
        lock.unlock()//;
    }

    public synchronized void set(int index, Object val) {
        lock.lock();//
        objects[index] = val;
        lock.unlock();//
    }