如何对Java8流进行单元测试？

list.stream（）.forEach（e->{dbCall.delete（e.Id（））；}）

列表中的每个项目都将从数据库中删除

假设列表中有3项，如何进行单元测试：

Delete被调用了3次
Delete被称为“按顺序/顺序”，即列表中元素的顺序
您可以按顺序使用JUnit的

DbCall dbCall = mock(DbCall.class);
List<Element> list = Arrays.asList(newElement(1), newElement(2), newElement(3));

runDeleteMethod(list);

InOrder inorder = inOrder(dbCall);
inorder.verify(dbCall).delete(1);
inorder.verify(dbCall).delete(2);
inorder.verify(dbCall).delete(3);

DbCall-DbCall=mock（DbCall.class）；
List List=Arrays.asList（新元素（1）、新元素（2）、新元素（3））；
运行删除方法（列表）；
InOrder InOrder=InOrder（dbCall）；
inoder.verify（dbCall）.delete（1）；
inoder.verify（dbCall）.delete（2）；
inoder.verify（dbCall）.delete（3）；
只需验证应该调用的预期时间
dbCall.delete（）
。
这可以是这样的：

Mockito.verify(dbCall, times(3L)).delete(any(String.class));

流可以并行工作，因此您无法验证序列。您可以使用索引上的verify元素来执行此操作，但该序列将被忽略。Mockito将只验证是否使用了call+值。这对于单元测试来说已经足够了
 由于您使用的是显式无序的
forEach
，因此测试调用是否按顺序完成没有意义。但无论如何，您要求的不是单元测试。您正在尝试验证实现详细信息。如果语句做了正确的事情，正确的事情是删除指定的三个条目，并且这是您应该验证的，那么谁会关心以什么顺序调用了哪个方法呢？测试代码是否删除三个指定项的方法并不取决于是否使用循环，
list.forEach
或
list.stream（）。forEach（…）
@Holger
forEach
不是“显式无序的”；对于顺序流，它保证是有序的，而对于并行流，它是隐式无序的。此外，删除顺序可能很重要，例如，如果列表是根据数据库强制执行的项之间的引用关系排序的。也许牵强，也许不是最好的设计，但可能。@daniu你是怎么得出这个结论的？报告中明确指出：“此操作的行为显然是不确定的”。关于并行流执行的语句不允许对顺序流得出相反的结论。但是对于单元测试，顺序仍然是不相关的。重要的是，这三项是否被正确删除。@Holger我得出这个结论，因为在本例中，流来自
列表
，其行为与调用
列表#forEach
，对于该列表，“操作按迭代顺序执行（如果指定了迭代顺序）”（）。Brian的陈述是关于
Stream#forEach
调用的一般情况，例如也用于从无序的
集合创建的流。你是对的，“保证”不是真的——但是JDK从来没有改变过现有的行为。@Holger至于在单元测试中顺序是不相关的，那是不对的。“正确删除三项”是一项操作要求，单元测试（严格意义上）验证技术行为。另外，一般来说，调用顺序在单元测试的范围内：如果这是三个不同的服务调用，而不是db deletes，我相信您会同意顺序可能是相关的，我们不会讨论这个问题。