Java eclipse indigo中的可运行jar创建选项

我使用eclipse indigo创建了一个可运行的jar，在这里我遇到了两个选项：

将所需库提取到生成的jar中

及

将所需库打包到生成的jar中

虽然使用第一个选项创建时只生成一个包含应用程序包和

META-INF

包的jar文件，但第二个选项也创建了一个

org

包

这个

org

包通过其子文件夹进一步扩展为

org>eclipse>jdt>internal>jarinjarloader

。

jarinjarloader

包包含一些我以前没有见过的类

这是第二个选项中的清单文件：

Manifest-Version: 1.0
Rsrc-Class-Path: ./
Class-Path: .
Rsrc-Main-Class: main.SimpleCalculator
Main-Class: org.eclipse.jdt.internal.jarinjarloader.JarRsrcLoader

main

是我的应用程序包，

SimpleCalculator

是我的主类

我的问题是：

1） 这两个选项有何不同？第二个选项添加了哪些新类？第二个选项的清单中有哪些不同的名称-值对

2） 另外，非可运行jar和可运行jar之间有什么区别吗？除了它们的清单文件允许可运行jar成为可执行文件之外。（我在创建一个不可运行的jar文件时发现了一个在项目中指定主类的选项，那么我是在这里遗漏了什么，还是只是eclipse试图提供额外的帮助？）

注意：我对这两个选项有一些猜测，但它们只是。。。猜猜看

先走一步

1）这两个选项有何不同

2） 第二个选项添加了哪些新类

org

包用于jar-in-jar加载程序中的jar。使用

package选项

它将成为胖jar，您的主类将不再是真正的主类，在这种情况下请参见清单

来自Ant，但你的想法是对的

 <attribute name="Main-Class" value="org.eclipse.jdt.internal.jarinjarloader.JarRsrcLoader"/>
 <attribute name="Rsrc-Main-Class" value="YourRealMainClass"/>

3） 另外，除了清单文件之外，非可运行jar和可运行jar之间有什么区别吗

我不这么认为，但是从Eclipse导出不可运行的jar时，您可以指定要包含的文件，而不是更灵活的文件。

1）这两个选项有何不同

2） 第二个选项添加了哪些新类

org

包用于jar-in-jar加载程序中的jar。使用

package选项

它将成为胖jar，您的主类将不再是真正的主类，在这种情况下请参见清单

来自Ant，但你的想法是对的

 <attribute name="Main-Class" value="org.eclipse.jdt.internal.jarinjarloader.JarRsrcLoader"/>
 <attribute name="Rsrc-Main-Class" value="YourRealMainClass"/>

3） 另外，除了清单文件之外，非可运行jar和可运行jar之间有什么区别吗

---

我不这么认为，但是从Eclipse导出不可运行的jar时，您可以指定要包含的文件，而不是更灵活的文件。

第一个问题的答案是，第一个选项提取依赖类文件和资源，然后将它们打包为jar文件，您需要注意使用此选项的许可证问题

至于第二个选项，它只打包，即：将jar文件原样添加到jar文件中，并通过清单引用它们

还有一个用于创建可运行jar文件的选项，它将所有依赖项jar文件放在项目可运行jar旁边的文件夹中，并在清单中包含对该文件夹中jar的引用

---

第二个问题的答案是，是的，eclipse正试图通过使用您的运行时配置使生活变得更轻松，这样您就可以基于您选择的任何配置创建一个可运行的jar。您可以通过手动创建包含主类的清单来创建可运行的jar。

第一个问题的答案是，第一个选项提取依赖类文件和资源，然后将它们打包为jar文件，您需要注意使用此选项时的许可证问题

至于第二个选项，它只打包，即：将jar文件原样添加到jar文件中，并通过清单引用它们

还有一个用于创建可运行jar文件的选项，它将所有依赖项jar文件放在项目可运行jar旁边的文件夹中，并在清单中包含对该文件夹中jar的引用

---

第二个问题的答案是，是的，eclipse正试图通过使用您的运行时配置使生活变得更轻松，这样您就可以基于您选择的任何配置创建一个可运行的jar。您可以通过手动创建包含主类的清单来创建一个可运行的jar。

@NikolayKuznetsov我已经读过了，它没有回答我的问题questions@NikolayKuznetsov我已经读过了，它没有回答我的问题。当我在eclipse中使用non-runnable jar选项创建一个可运行的jar时，为什么没有添加这些加载程序类？那么它不需要它们吗？还有为什么清单文件中的

类路径

和

Rsrc类路径

的值不同？保持它们不变是否也会起作用？@SurenderThakran，如果您将依赖的罐子嵌入一个罐子，则会添加该加载器。@SurenderThakran，因为这是一个特例。如果您将值重置为与

提取选项

相同的值，则会出现许多ClassNotFound异常。当我在eclipse中使用非runnable jar选项创建可运行jar时，为什么不添加这些加载程序类？那么它不需要它们吗？还有为什么清单文件中的

类路径

和

Rsrc类路径

的值不同？保持它们不变是否也会起作用？@SurenderThakran，如果您将依赖的罐子嵌入一个罐子，则会添加该加载器。@SurenderThakran，因为这是一个特例。如果将值重置为与

提取选项相同的值

，则会出现许多ClassNotFound异常。