Java 使用EL向下投射

鉴于以下代码：

//super class

public class SuperClass {     
     protected String name;     
     public SuperClass(String name){
          this.name = name;
     }     
     public String getData(){
          return "superclass" + name;
     }     
}

//subclass

public class SubClass extends SuperClass {  

private String version;     
     public SubClass(String name) {
          super(name);
     }
     public String getData() {
          return "subclass" + name;
     }
     public String getVersion(){
          return version;
     }
}

我想要的是使用EL和JSTL代码在我的jsp文件中获取版本（使用子类的getVersion（）方法）：

<c:forEach items="${listSuperClass}" var = "element">
     ${element.version}    
</c:forEach>

${element.version}

---

那么如何在这个JSTL标记中向下转换呢？

您不需要向下转换。EL（！）用于查找方法。如果它不存在，那么它只会抛出一个

PropertyNotFoundException

---

更新：如果这又是您的实际问题（因此您错误地认为“JSTL中的向下播放”在某种程度上是正确的解决方案，因此您基本上提出了错误的问题），那么您应该以不同的方式解决它：

只是不要在一个集合中混合不同的类型

将其放入一个

中，并吞下异常

${element.version}

然而，这是一个糟糕的设计

在

中确定实例的实际类型

${element.version}

最好像

abstract Type getType（）

返回所需的枚举那样将其抽象掉：

${element.version}

---

如果你有一个

子类2

？我的version属性只在一个子类中需要，这就是为什么我没有把它放在超类中，我不明白你说的另一个子类是什么意思。我希望你知道如何处理这样的情况：你从列表中得到一个实例，它不是

子类的类型，也没有这个属性。是的，这就是我提出这个问题的原因，我认为解决方案是向下转换的，我不知道如何使用JSLTYes进行向下转换。它会引发以下错误：javax.el.PropertyNotFoundException，那么我应该怎么做才能避免这种情况呢？我应该将抽象类型getType（）代码放在哪里？我忘了注意到，由于我们的设计限制，我不能修改我的超类代码，因为如果我想修改它，我只需要在我的超类中放入getVersion（）方法来解决这个问题。如果由于某些不清楚的原因，您不能编辑模型，也不能对其进行子类化/包装，那么您就不走运了。